▽vaio6253さんに最後に・・・m(_ _)m 1
投稿者: gangrakun 投稿日時: 2003/07/15 18:48 投稿番号: [82352 / 99628]
題目に▽印を付けておきました。
興味の無い方は、とりあえずはこれで読まずにとばしてくれるでしょうか。
私自身もご迷惑をかけてしまって申し訳無いと感じているのですが・・・
もう少しだけお願いできませんか。m(_ _)m
>「お客」が自分の情報をどう使うかは分からないけど責任は自分で取るという、前提条件が当然あるワケですな。
それが感じられなかったから確認を取ったという事です。
「違法性のある情報」を引用して発表している、
その時点で貴方自身も発信者の立場となっている事実への認識の欠如を感じて。
単なる「お客」ではなくなっている事への不理解を感じて。
ホームページ、掲示板と場が違うだけで行動自体は変わりないという事から。
でもようやく貴方のこの行動に対する責任の位置付けを明言をしてもらえました。
>「軽い気持ち」とは『具体的』にどういう気持ちなのか説明出来ますか?(貴方の判断基準で合格に値するのはどういう気持ちなのか?)
おそらく一般的にそう評される事。
危険な情報を扱っているという認識に乏しい事。
自分の発言に対しての責任感が感じられない事。
ふざけ・遊び感覚で真剣味・誠実さに欠ける事。
>それから私は首尾一貫して「主を蔑ろにする悪法を改正すべき!」その為には違法性あるNET使用も可でアル、と言ってきたが「気に入らない法律は(全て)守らなくていい」とは一度も言ってナイけど・・・・・All or nothing で私はモノを言ってないのは・・・・・普通、分かるハズだが。
その事は理解しております。
ですから貴方の考えを認めているし(全てではないにしろ)支持していると何度も書いてきました。
その方法を安易に取る事への「影響」の方を問題としているのです。
世の中は貴方のような善人(?)ばかりではないです。
また自分は正しい事をしていると信じていても、それが実は多くの人に災いとなる事もあるでしょう。
そして利用できるものは何でも利用して悪事を働く者も存在します。
「違法性あるNET使用」という手段はどうなのかという事。
結論からいえば「悪い事」でしかないのです。それは法の理念を無視しているからです。
しかし力は存在する(だから利用する者がいる)。
その強力な力をもって、より大きな悪を討つという考えもわからないでもありません。
道具(手段)は、使い手により「善」にもなり「悪」にもなりえます。
ではその見極めの判断とする拠り所となるものは何なのでしょうか?
それは、その主張の「内容」と、
使い手がどのような「気持ち」をもって使用しているかで判断する事ではないでしょうか?
次に続きます。m(_ _)m
興味の無い方は、とりあえずはこれで読まずにとばしてくれるでしょうか。
私自身もご迷惑をかけてしまって申し訳無いと感じているのですが・・・
もう少しだけお願いできませんか。m(_ _)m
>「お客」が自分の情報をどう使うかは分からないけど責任は自分で取るという、前提条件が当然あるワケですな。
それが感じられなかったから確認を取ったという事です。
「違法性のある情報」を引用して発表している、
その時点で貴方自身も発信者の立場となっている事実への認識の欠如を感じて。
単なる「お客」ではなくなっている事への不理解を感じて。
ホームページ、掲示板と場が違うだけで行動自体は変わりないという事から。
でもようやく貴方のこの行動に対する責任の位置付けを明言をしてもらえました。
>「軽い気持ち」とは『具体的』にどういう気持ちなのか説明出来ますか?(貴方の判断基準で合格に値するのはどういう気持ちなのか?)
おそらく一般的にそう評される事。
危険な情報を扱っているという認識に乏しい事。
自分の発言に対しての責任感が感じられない事。
ふざけ・遊び感覚で真剣味・誠実さに欠ける事。
>それから私は首尾一貫して「主を蔑ろにする悪法を改正すべき!」その為には違法性あるNET使用も可でアル、と言ってきたが「気に入らない法律は(全て)守らなくていい」とは一度も言ってナイけど・・・・・All or nothing で私はモノを言ってないのは・・・・・普通、分かるハズだが。
その事は理解しております。
ですから貴方の考えを認めているし(全てではないにしろ)支持していると何度も書いてきました。
その方法を安易に取る事への「影響」の方を問題としているのです。
世の中は貴方のような善人(?)ばかりではないです。
また自分は正しい事をしていると信じていても、それが実は多くの人に災いとなる事もあるでしょう。
そして利用できるものは何でも利用して悪事を働く者も存在します。
「違法性あるNET使用」という手段はどうなのかという事。
結論からいえば「悪い事」でしかないのです。それは法の理念を無視しているからです。
しかし力は存在する(だから利用する者がいる)。
その強力な力をもって、より大きな悪を討つという考えもわからないでもありません。
道具(手段)は、使い手により「善」にもなり「悪」にもなりえます。
ではその見極めの判断とする拠り所となるものは何なのでしょうか?
それは、その主張の「内容」と、
使い手がどのような「気持ち」をもって使用しているかで判断する事ではないでしょうか?
次に続きます。m(_ _)m
これは メッセージ 82341 (vaio6253 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/82352.html