韓国ふざけんな

確かに貴方の言うことはもっともだけど、でもこれって所詮は「植民地支配」の定義の問題に帰着するのでは？

まあ、世界的に見ても「植民地支配」とはある国が他国（他民族）を支配し、その中において
＃ 　 宗主国が一方的に搾取する。
＃ 　 その為に、奴隷制度等（愚民化政策）がある。
が基本だと思われるけど、実際に日本が半島に施したことは
・巨額の設備投資をし、その結果「持ち出し過多」で赤字になった。
・教育制度（法整備）など近代国家としての基礎を築いた。ましてや「大学」まで作ってしまった！（苦笑）

簡単に言って、上の2点だけでも所謂「植民地支配」とは明らかに異なるのはお馬鹿でも分かるコトかと。
よって強い国が弱い国を形式上、支配すれば全て「植民地支配」とするのは・・・・・まあ、詭弁に近いね。

結局、江藤等の戦中派は当時、実体験しているから当然の事として受け止めているのでそのままポロっと出てしまうんだろね。
ま、それでもココの住人は勿論、２ちゃんねらーでも今では上2点のコトはほぼ常識化しているから、それほど心配は要らないのでは。（岩波の某がどんな屁理屈を言ったかは知らないけど）
でもウリ族やシナ・朝鮮の国益を第一とする朝日新聞勢力なんかは喜んで食らいつくポイントでもあるわけなので、貴方が危惧するのも無理はナイかと。

歴史の基本も知らないし興味もない層が今後自虐的に洗脳されないためにも、「植民地」に関する反論は上2点＋（例え植民地支配としても）世界的に旧宗主国が賠償・謝罪した例はナイ！・・・・日本を除き、と素人でも納得できるように発言すべきかと、思われ。