韓国ふざけんな

＞お互いに知性のある日本人と韓国人がもし会って歴史を論じることになれば、今の状況とは変わると思いますが、いかがでしょうか

これは、既に多く行われてますね。
いわゆる、民間の作家、エッセイストといった人たちの交流、あるいは歴史学者。

…残念ながら、韓国の方たちが感情的になってしまって、
失敗に終わるケースが多いようですね。
逆もありますが。

大島渚の「馬鹿野郎発言」問題も、もう知らない人も多いかも、
ですが、私にとっては、まだ記憶に新しいところです。

歴史問題は、確かに、デリケートです。
そして、双方、どちらにとっても非があり、また、正当なものです。
つまり、その時々、時代ごとの価値観にも左右される、ということです。

奴隷制度は、古代ギリシアの時代には、哲学者達でさえ、それを否定はしなかった。
女性が外を出歩く事は、その時代では、どんなに権威ある学者でさえも、
「非常識」といっており、それが、こんにちの西洋の女性解放運動にまで、発展してるのです。
(日本でウーマンリブと言うものが根付かなかったのは、昔から女性がある程度、
自由だったと言うのが大きいのです）

…話はそれましたが；
現代の目を持って歴史を論じても始まらない。
過去には過去の価値観があり、それはそれで尊重されるべきで、
それを抜きにしては歴史は語れないでしょう。

…ところが、何故か皆さん、現代の価値観、情緒の問題としたがるみたいだなー…