韓国ふざけんな

　 昨日１２チャンネルで横田夫妻の２４年間に渡るドキュメントをドラマにして放送してました。
最後のシーンでは５月７日に国際フォーラムで行われた全国大会の様子も映像として使われており、会場に入りきれなかったロビーの人の多さに改めてびっくりしてしまいました。
今日は、蓮池 　 透さんが書いた本を買い一気に読みました。以前立ち読みで朝日新聞の社説に関する個所は目を通してましたが、私も読んだことのある社説のことでした。
蓮池さんは、朝日新聞の社説に不満があり抗議したことが書かれていました。当事者なので心情としてはよくわかります。もし私だったら同じ気持ちになり同じように抗議文をだしたことでしょう。

　 朝日新聞としても、拉致問題がいかに深刻な人道問題であるかは認識しているつもりであるが日朝関係や朝鮮半島をめぐる政治状況に好転の可能性が兆すときに、日朝関係全体を途絶させていいのか？という考えで書いた記事とのことでした。新聞社としてはどちらかに偏った報道は差し控えるのが本来のあるべき姿だと思うし、大局的なものの見方をしているのではないかと思われます。ただし、中国や朝鮮などが嫌いな人は何が何でも嫌いだろうし実際に被害にあっている人々だったらなおのことでしょう。なんであんな国と国交を持たなければならないの？そんな必要はない！と思うでしょう。当事者から抗議文が来たからといってすぐさま主義主張を変え日和見的だったり、風見鶏的だったりしたらいかがなものでしょうか。

　 しかし、社説の中で私自身、おやっと思ったものがありました。それは、安倍官房副長官が言った言葉に対し、後日 　 ”安倍さん、よく読んで” 　 という見出しで書かれた社説でした。タイトルがちょっとふざけた感じで朝日新聞らしくないと思いました。一般の企業だって社風というものがあります。朝日には朝日独特の社風があり、伝統があり、一貫してきたものがあるはずです。だから私は好きで読んでたのです。
７日のことを読売が取上げなかったり、記事が小さかったりすると。そんなに簡単にコロコロ変わる方がおかしいです。

メールの１部(原文ではありません)がこんな感じです。朝日以外はくだらないと言っています。この新聞をずうっと読みつづけていると何が悪いのかわからないようで、曽我さんの件に関しても何にも感じてないようです。もう１人の２０年以上朝日購読者はものすごい過激で、自分が従軍慰安婦になったような言い方をします。「あの人達の気持ちを思うと辛い」と、そして、石原都知事の事は激しく罵倒します。２人も私にとっては大事な友人のですが、朝日の事については他の新聞を読んで比較してもらったりするしかないのでしょうか？２０年以上も毎日、毎日この新聞読んでたら朝日よりのなるのも無理ないと思いますね、読まない方がいいと言ったら反撃が凄かったです。朝日の読者とは政治の話しはタブーです。皆さんはどうでしょうか？