韓国ふざけんな

SARS患者判定の争点は？
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/04/21/20030421000038.html

「SARS患者の判定基準を訂正」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/04/21/20030421000039.html

SARS避難帰国ラッシュ 仁川空港が「緊張」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/04/21/20030421000054.html

SARS不安高める保健当局
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/04/21/20030421000055.html

SARS判定、口にできない事情でもあるのか
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/04/21/20030421000064.html

保健当局が決めたSARS患者の判定基準に反発した諮問委員3人が辞任した後に復帰した。
SARS判定をめぐりどんな事情があるからこのような事まで起こるのか不思議でならない。
先日、陽性反応を見せた類似SARS患者の例を発表した時、SARS事態の縮小にだけこだわるような印象を受けたが、ついに事態はここまできた。

感染内科の専門医である諮問委員は、SARS判定はWHOが提示した基準である「肺炎症状の段階」だけでなく、高熱、咳、気管支炎など、様々な症状を見せる段階でも下ろされる可能性があるという見解を国立保健院に幾度も伝えたという。

しかし保健院はこれらの言葉に従わず、WHOの基準を掲げながら「国内にはSARS患者がいない」という言葉だけを繰り返し、専門委員の反発を買った。
このため保健院がここまでSARS患者の判定基準を狭く解釈することには何かほかの理由があるのではないかという疑問を感じざるを得ない。

中国はSARS患者の数を縮小・報告し、状況を隠蔽した政府の衛生部長と北京市長に責任を問い、辞退させたという。
初期の対応を誤り事態が大きくなったのを問題にしたのだ。

韓国も現在のように「SARS患者と判定するには肺炎症状が出るまで待たなければならない」というやり方で対応していれば、中国の二の舞いになるのは目に見えている。

更に、SARSの原因となる菌が、WHOが明らかにした新型のコロナウイルスだけではない可能性もあるというカナダ側の発表まで考慮すれば、WHOの基準に従ったからといって問題が解決する訳でもない。

保健院は国内のSARS患者の発生に対する懸念が大きくなっているのに、なぜ専門委員が辞任までしながら自分の見解を明らかにしようとしたのかその理由を考えてみるべきだ。

何よりも、当局が国民に事態を縮小させたように映れば、それがかえって事態を収拾がつかないまでに拡大させるという事実を肝に銘じなければならない。