韓国ふざけんな

yugenoさん、レスありがとうございます。こちらこそ遅くなってすいません。相互理解を大切にされるだけあって、レスが丁寧ですね。

　 なるほど、相手意見の理解に意図を挿みすぎるなという話は、仮題であって本題とは違ったのですね。これは、失礼しました。「相手ありきで、受け入れてみなさい」という論理かなと大いに誤解してました。どうやら基本認識は同じようですね。ネットの世界では、相互理解が難しいというのもよくわかります。ネットだけの付き合いでは、日常以上に誤解を招かないような表現に気を使いますから。

　 「掲示板のまとまりみたいなもの？」については、僕は諦めてますね。バラバラで喧嘩は必然だというリスクは、多様な意見が出やすいというメリットと表裏なのでは？と考えるくらいです。僕が、掲示板で大切にすべきと思うことは「対話の軸（論点）への誠実さ」ですね。正直、これがないレスにはムカつきますね。僕が、モリリンに攻撃を始めたのはそれがきっかけでしたから。掲示板は仲良くというよりも意見交換が第一ですから、軸が見えず脈絡が見えない会話こそが荒れてると思います。ＲＯＭ不能ですから。喧嘩には寛容なんですが、話の軸が見えないと読む気をなくしますね。

　 それと、「敵視」の話は、はっきりと主張しない日本人の妙な「ためらい」を批判してるつもりです。現実では、誰が敵だとかいうような「対称性（敵対）」が見出せないのはよくあることです。だからといって、「敵」を見出そうとしないのは良くありません。もちろん、乱暴なスケープゴート作りは論外です。「敵視」するということは、解決の糸口を探すことであり、改善を要求するポイントだと思います。一般に「敵」が見えない問題は、解決が難しいものということになるのではないでしょうか。「敵」が見えてるのに、それを示そうとしない曖昧解決は自分なりの正しい答えを出してないと思います。思慮深いことは大事ですが、「敵視」ができないゆえの思考の限界というのもあるのではないかと考えるのです。

最後に、キリバンおめでとうございます。これからも頑張ってください。僕は傍観させてもらいますのでご心配？なく（笑）。