韓国ふざけんな

早々とレスを頂いたようですね。一応感謝をしておきましょう。

＞＞これは勿論貴方に対してもいえますよね！一人で優れていると言いたいのがみえみえですが・・・。
＞そうは書いていませんがね。そう思い込みたいのですか？それともなんらかの劣等感に苛まれたのですか？

あなたの過去レスに外国の大使館に招待されるとかって下りがありましたよね。とかく日本人の中でも区別をしておられる印象から「私は違うのよ」的に読み取ったまでです。

私は別に思い込んだりはしません。レスをいくら交わしたとしても全てを理解する事なんて出来ませんから・・・。それと自虐の考えも持ち合わしておりませんので、ご心配なく。

＞＞「日本が世界に誇る下請工場」？？？こんな表現は聞いた事がありません。どこで言われている事でしょうか？
＞じゃぁ、もっと勉強しましょうね。日本に閉じこもっていないで！

日本に閉じもっている訳ではありません。必要があれば海外に視察にも行きますし、日本にいる限り海外の情報が取れないといった考え方は高度情報化社会となった現在では当てはまらないと思います。

まずリンク先では「世界の下請会社」と記述があり「日本が世界に誇る下請工場」という記述はありませんので、正確に書いて頂きたい。

それと今は会社の社長としてアメリカを相手に商売をされている元大学教授の方の論説ですが、切り口として現在の不況の要因を「仕事が無い」→「仕事を出す人がいない」→「仕事を受注していない」→「注文を待っている」→「よって下請立国」という論理展開は私見からみても論理不足と言わざるをえない。

私も専門ではありませんが、まず製造業が全て海外にシフトし終わっているのか？という疑問、作り手側だけの論理であり購買する側の視点に欠けていることは言えると思います。私にはむしろアメリカマンセーのスタンスがありありと感じられる点が一番気になる所ですが、見解の相違もあるでしょう。一つの考え方として聞いておきましょう。

＞それから、ガリーさんが地方に対し冒涜したと言いますが、冒涜の使い方を間違っていますよ。
＞ちなみに私も東京以外の土地に対して、高い評価はできかねます。
どなたかは「横浜は地方じゃない」と言っていましたが、横浜は立派な地方です。

私が地方の冒涜といったポイントをずらさないで頂きたい。

あなたは単に地方だと言っているが、ガリさんの東京至上主義の考え方では地方の存在自体を否定していたんですよ。これを冒涜と言わずにおれますか？

何処の土地でもメリット・デメリットを抱えているものではないでしょうか？それをお互いに認める事が大切なのではないでしょうか？

彼女には残念ながらそのスタンスが無かった、だから論じてもかみ合わなかったとは思われませんか？これでも私の使った冒涜という表現が間違ってますか？

最後に東京以外の土地に対して高い評価が出来ないとありますが、そう判断された根拠は何ですか？どのような見地からくるものなのか？是非お聞きしたいものです。

以上