>飛躍的で安直な解釈
投稿者: kemex2201 投稿日時: 2003/02/24 01:19 投稿番号: [76515 / 99628]
>その一職員が、そこまで教育されているかは疑問です。
全員が全員立派な職業倫理を持ってるかっていうとそうでもない〜。
ただね、日本の場合、個人の持つ責任感以上に「何もしないで真っ先に逃げた」場合、こっぴどく叩かれるって現実もあるんだよね。また、本人もたぶんそういう考え方をする。つまりそういう非常時における役割意識っていうものがもうしっかりと根底にあるのよ。
日本では絶対に「やるべきこと」なの。誰にとっても基本なのよね。今さらわざわざ言う必要もないくらいに。
今回の地下鉄放火事件みたいにもうなす術もなく・・・っていっても、ね。
ふらわーさんは日本の職業人ってものの捉えられ方が全然わかってないね・・・。
しかもこの運転手さん、嘘ついて保身に走ったでしょう。自分は悪くない・・・これって韓国人の基本的な考え方なんだよね。「謝っちゃいけない」って教育を子供の頃からされてる訳だから。
確かに放火したのは運転手さんじゃないんだし「俺のせいじゃない」って言いたいのはわからないでもない。
でも「助けようにも自分が逃げるのが精一杯で助けることすら出来ない状況だった、犠牲になられた方々には心からお悔やみ申し上げます」・・・くらいのこと言ってれば
「情」(私は慣れ合いって呼ぶけど)にもろい韓国のこと、もう少し優しい扱いになったような・・・本当はやれることがあったのに逃げちゃってたとしてもね。
せめて手動でのドアのあけ方の指示とか出せなかったのかな?乗客に待機するようにアナウンスしたくらいだから全然余裕が無かった訳でも無いと・・・。
もしくはそれだけの火勢を見てる訳だから、延焼被害を受ける前に電車を突っ切らせて次の駅まで移動させるとか。もちろん追突事故が起きないように、移動しながら連絡を入れて。何で燃えてる電車の隣に止めるの?とか思っちゃうけど・・・完全に中央監視室による自動制御って訳じゃないでしょ?何で「すごい勢いで燃えてる」列車の「隣」に停めてトンズラしちゃったんだろね?このあたりは詳しくないんで素朴な疑問なの。
・・・この判断がパニックによるものだとしたらやっぱ問題あると思うけどな。
この事件の被害者に対する「謝罪と賠償」は誰が負う?犯人には無理でしょ。
今回、地下鉄駅のある地下3階にはスプリンクラーが無かった。でも電車を走らせるには高圧電流が通ってる訳で、漏電事故による火災なんかも可能性としてはあるし、本来禁止されているタバコなんかでも出火する可能性はある。しかも走ってるのは燃えやすい車体。
・・・放火じゃなくてもいつかはあった事故かも。
・・・でも韓国人って想像力がないからifを想定して計画を立てるなんてことはしない。とりあえず見切り発車。またそれがよしとされる韓国社会(度胸文化ってこういうことよ)
・・・教えてもらうことが嫌いで、その精神についてはバカにし、目先の形だけを真似して本家より安く仕上げたことを自慢してそれが評価される韓国社会。(これが上
にへつらう儒教社会なのね)
私はね、この事件の結果が反日教育によるものだとは思わない。日本人の美徳とか、この件に日本は関係ないよ。
韓国人の「学ぶのが嫌い」という姿勢が問題なんだと思う。「考えるのが嫌い」でもいい。
自己主張ばっかりで、あくまでも自分中心で、何かことが起これば責任転嫁する。そして根本的な問題点は論議されないまま「誰が悪いか」で終わらせちゃって、教訓が活かされることは無い。民衆もそういうもんだってすぐ忘れる。どんなにひどいヤケドをしてもね。自分に関係なければ、忘れちゃう。(自分に関係してれば末代までも恨み続ける)
感情で処理する情の国家ってつまりは馴れ合ってるだけ。
ふらわーさんはこの事件についてはどう思ったのかしらね?日本人の感想に対するツッコミは頂いたけど、あなた自身はこの事件、どう見ました?
一応ここは「韓国ふざけんな」トピなので韓国に対するご意見も伺っておきたいなーって(笑)
日本のどこが嫌いかについてはこと細かに書いてくれたけど、韓国については単純に嫌いってことしか書いてあるのを見たことない〜。
全員が全員立派な職業倫理を持ってるかっていうとそうでもない〜。
ただね、日本の場合、個人の持つ責任感以上に「何もしないで真っ先に逃げた」場合、こっぴどく叩かれるって現実もあるんだよね。また、本人もたぶんそういう考え方をする。つまりそういう非常時における役割意識っていうものがもうしっかりと根底にあるのよ。
日本では絶対に「やるべきこと」なの。誰にとっても基本なのよね。今さらわざわざ言う必要もないくらいに。
今回の地下鉄放火事件みたいにもうなす術もなく・・・っていっても、ね。
ふらわーさんは日本の職業人ってものの捉えられ方が全然わかってないね・・・。
しかもこの運転手さん、嘘ついて保身に走ったでしょう。自分は悪くない・・・これって韓国人の基本的な考え方なんだよね。「謝っちゃいけない」って教育を子供の頃からされてる訳だから。
確かに放火したのは運転手さんじゃないんだし「俺のせいじゃない」って言いたいのはわからないでもない。
でも「助けようにも自分が逃げるのが精一杯で助けることすら出来ない状況だった、犠牲になられた方々には心からお悔やみ申し上げます」・・・くらいのこと言ってれば
「情」(私は慣れ合いって呼ぶけど)にもろい韓国のこと、もう少し優しい扱いになったような・・・本当はやれることがあったのに逃げちゃってたとしてもね。
せめて手動でのドアのあけ方の指示とか出せなかったのかな?乗客に待機するようにアナウンスしたくらいだから全然余裕が無かった訳でも無いと・・・。
もしくはそれだけの火勢を見てる訳だから、延焼被害を受ける前に電車を突っ切らせて次の駅まで移動させるとか。もちろん追突事故が起きないように、移動しながら連絡を入れて。何で燃えてる電車の隣に止めるの?とか思っちゃうけど・・・完全に中央監視室による自動制御って訳じゃないでしょ?何で「すごい勢いで燃えてる」列車の「隣」に停めてトンズラしちゃったんだろね?このあたりは詳しくないんで素朴な疑問なの。
・・・この判断がパニックによるものだとしたらやっぱ問題あると思うけどな。
この事件の被害者に対する「謝罪と賠償」は誰が負う?犯人には無理でしょ。
今回、地下鉄駅のある地下3階にはスプリンクラーが無かった。でも電車を走らせるには高圧電流が通ってる訳で、漏電事故による火災なんかも可能性としてはあるし、本来禁止されているタバコなんかでも出火する可能性はある。しかも走ってるのは燃えやすい車体。
・・・放火じゃなくてもいつかはあった事故かも。
・・・でも韓国人って想像力がないからifを想定して計画を立てるなんてことはしない。とりあえず見切り発車。またそれがよしとされる韓国社会(度胸文化ってこういうことよ)
・・・教えてもらうことが嫌いで、その精神についてはバカにし、目先の形だけを真似して本家より安く仕上げたことを自慢してそれが評価される韓国社会。(これが上
にへつらう儒教社会なのね)
私はね、この事件の結果が反日教育によるものだとは思わない。日本人の美徳とか、この件に日本は関係ないよ。
韓国人の「学ぶのが嫌い」という姿勢が問題なんだと思う。「考えるのが嫌い」でもいい。
自己主張ばっかりで、あくまでも自分中心で、何かことが起これば責任転嫁する。そして根本的な問題点は論議されないまま「誰が悪いか」で終わらせちゃって、教訓が活かされることは無い。民衆もそういうもんだってすぐ忘れる。どんなにひどいヤケドをしてもね。自分に関係なければ、忘れちゃう。(自分に関係してれば末代までも恨み続ける)
感情で処理する情の国家ってつまりは馴れ合ってるだけ。
ふらわーさんはこの事件についてはどう思ったのかしらね?日本人の感想に対するツッコミは頂いたけど、あなた自身はこの事件、どう見ました?
一応ここは「韓国ふざけんな」トピなので韓国に対するご意見も伺っておきたいなーって(笑)
日本のどこが嫌いかについてはこと細かに書いてくれたけど、韓国については単純に嫌いってことしか書いてあるのを見たことない〜。
これは メッセージ 76488 (flower_charming さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/76515.html