>不可解
投稿者: djtgtedgbbdc1 投稿日時: 2003/01/16 18:18 投稿番号: [73861 / 99628]
98年2月に日本が9位になったこともあるんですから
あくまでも目安で国際Aマッチをたくさんしたチームが
上位になりやすいだけです。
http://www.fifaworldranking.com/wrhow.html
FIFAランキング算出方法...公表月から過去8年間の各国代表試合(Aマッチ)について、6つの基準でポイントを計算し、月1回発表。
1.勝敗
弱いチームが強いチームに勝ったときと、その逆とはポイントに差がある。
2.得点
弱いチームが強いチームから奪った得点と、その逆とはポイントに差がある。また失点にはマイナスポイントがつく。
3.アウェーでのボーナスポイント(+3ポイント)
双方がアウェー(中立な場所での試合)の場合や、ワールドカップ決勝にはボーナスポイントはない。
4.大会の重要度(W杯を頂点に各試合にランクが決めてある) 親善試合 ポイント×1.00
コンフェデレーションズカップ ポイント×1.50
コンチネンタルチャンピオンシップ予選 ポイント×1.50
コンチネンタルチャンピオンシップ決勝 ポイント×1.75
ワールドカップ予選 ポイント×1.50
ワールドカップ決勝 ポイント×2.00
5.大陸間のチーム力格差の補正 UEFA ヨーロッパ同士の試合 ポイント×1.00
CONMEBOL 南米同士の試合 ポイント×1.00
AFC アジア同士の試合 ポイント×0.90
CONCACAF 北中米同士の試合 ポイント×0.86
CAF アフリカ同士の試合 ポイント×0.84
OFC オセアニア同士の試合 ポイント×0.84
6.実力差のあるチームが対戦した場合の補正
弱いチームにもポイントが入り、弱いチームの得点はポイントが高い。
こうして各試合のポイントを決定した後
・年間7試合以上した場合、ポイントの高い試合から7試合の総ポイントに全試合の平均値×7を加算し、2で割る。
・過去のポイントを加味する。 今年のポイント 8/8評価
1年前のポイント 7/8評価
2年前のポイント 6/8評価
3年前のポイント 5/8評価
4年前のポイント 4/8評価
5年前のポイント 3/8評価
6年前のポイント 2/8評価
7年前のポイント 1/8評価
計算の一例
条件:双方アウェーでのUEFA同士の親善試合、Aチーム(630ポイント)はBチーム(500ポイント)よりも強い
●A:3-1:BでAチームが順当に勝った場合
Aのポイント Bのポイント
弱いチームに対する勝利 17.4 強いチームに対する敗北 2.6
3点の得点 5.4 1点の得点 2.7
1点の失点 -1.8 3点の失点 -3.6
計 21.0 計 1.7
●A:1-3:BでBチームが番狂わせで勝った場合
Aのポイント Bのポイント
弱いチームに対する敗北 -2.6 強いチームに対する勝利 22.6
1点の得点 2.3 3点の得点 6.2
3点の失点 -4.1 1点の失点 -1.6
計 0 計 27.2
日本が9位!
98年2月日本は9位にランクイン。FIFAランキングは国際Aマッチの試合数・結果・得点・相手国の強さが加味されてポイントが算出される加点方式のため、弱い国でも代表試合を数多くこなせばある程度ランキングは上昇してしまう。(^o^)
ワールドランキングに対する様々な批判や欠点が指摘されているが、一つの目安として現状での最善であることに疑いは無い。
それは2002年ワールドカップの出場国がワールドランキング上位国に集中していることからも明らかである。
弱いチームが強いチームに「たまに勝つ」のは当然のことであり、「いつも勝つ」のであればそれは紛れも無く強いチームなのである。
サッカーに限らずスポーツを競い合い楽しむ上で、「ランキング」は非常に重要な要素であると思う。
むしろ今後の課題は出場国の決め方や、地域別の出場数の割合が論議されるべきであろう。
あくまでも目安で国際Aマッチをたくさんしたチームが
上位になりやすいだけです。
http://www.fifaworldranking.com/wrhow.html
FIFAランキング算出方法...公表月から過去8年間の各国代表試合(Aマッチ)について、6つの基準でポイントを計算し、月1回発表。
1.勝敗
弱いチームが強いチームに勝ったときと、その逆とはポイントに差がある。
2.得点
弱いチームが強いチームから奪った得点と、その逆とはポイントに差がある。また失点にはマイナスポイントがつく。
3.アウェーでのボーナスポイント(+3ポイント)
双方がアウェー(中立な場所での試合)の場合や、ワールドカップ決勝にはボーナスポイントはない。
4.大会の重要度(W杯を頂点に各試合にランクが決めてある) 親善試合 ポイント×1.00
コンフェデレーションズカップ ポイント×1.50
コンチネンタルチャンピオンシップ予選 ポイント×1.50
コンチネンタルチャンピオンシップ決勝 ポイント×1.75
ワールドカップ予選 ポイント×1.50
ワールドカップ決勝 ポイント×2.00
5.大陸間のチーム力格差の補正 UEFA ヨーロッパ同士の試合 ポイント×1.00
CONMEBOL 南米同士の試合 ポイント×1.00
AFC アジア同士の試合 ポイント×0.90
CONCACAF 北中米同士の試合 ポイント×0.86
CAF アフリカ同士の試合 ポイント×0.84
OFC オセアニア同士の試合 ポイント×0.84
6.実力差のあるチームが対戦した場合の補正
弱いチームにもポイントが入り、弱いチームの得点はポイントが高い。
こうして各試合のポイントを決定した後
・年間7試合以上した場合、ポイントの高い試合から7試合の総ポイントに全試合の平均値×7を加算し、2で割る。
・過去のポイントを加味する。 今年のポイント 8/8評価
1年前のポイント 7/8評価
2年前のポイント 6/8評価
3年前のポイント 5/8評価
4年前のポイント 4/8評価
5年前のポイント 3/8評価
6年前のポイント 2/8評価
7年前のポイント 1/8評価
計算の一例
条件:双方アウェーでのUEFA同士の親善試合、Aチーム(630ポイント)はBチーム(500ポイント)よりも強い
●A:3-1:BでAチームが順当に勝った場合
Aのポイント Bのポイント
弱いチームに対する勝利 17.4 強いチームに対する敗北 2.6
3点の得点 5.4 1点の得点 2.7
1点の失点 -1.8 3点の失点 -3.6
計 21.0 計 1.7
●A:1-3:BでBチームが番狂わせで勝った場合
Aのポイント Bのポイント
弱いチームに対する敗北 -2.6 強いチームに対する勝利 22.6
1点の得点 2.3 3点の得点 6.2
3点の失点 -4.1 1点の失点 -1.6
計 0 計 27.2
日本が9位!
98年2月日本は9位にランクイン。FIFAランキングは国際Aマッチの試合数・結果・得点・相手国の強さが加味されてポイントが算出される加点方式のため、弱い国でも代表試合を数多くこなせばある程度ランキングは上昇してしまう。(^o^)
ワールドランキングに対する様々な批判や欠点が指摘されているが、一つの目安として現状での最善であることに疑いは無い。
それは2002年ワールドカップの出場国がワールドランキング上位国に集中していることからも明らかである。
弱いチームが強いチームに「たまに勝つ」のは当然のことであり、「いつも勝つ」のであればそれは紛れも無く強いチームなのである。
サッカーに限らずスポーツを競い合い楽しむ上で、「ランキング」は非常に重要な要素であると思う。
むしろ今後の課題は出場国の決め方や、地域別の出場数の割合が論議されるべきであろう。
これは メッセージ 73860 (SilkCutJaguar さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/73861.html