韓国ふざけんな

　 マスコミは北朝鮮体制は崩壊しつつあるという論調ですが、自分はまだまだ北朝鮮は大丈夫と考えます。

　 まず、「拉致被害者を帰したのはお金に困った証拠だ」という論調ですが僕はどうかと思います。
　 アメリカの共和党政権はイラクに対しての態度からもとれるように非常に強硬です。北朝鮮としてみれば相手の情報も必要ですしやはりアメリカとは対話の必要性があるのでしょう。北朝鮮国内の軍の準備が出来ていないとも考えられます。
　 しかし共和党政権は対話の姿勢を見せていません。そのために日本を利用したと考えられます。日本はアメリカと対話するための捨石だと考えられます。
　 拉致問題にしてもこの間朝鮮中央放送が「何人か死んだくらいで騒ぐな」とか言ってました。あれは彼らの本音です。半島人は人権意識がなく、人の命が軽いわけですが、北朝鮮にしてみれば「５人の一時帰国、死亡公告」で解決すると「真剣に」考えていたと思います。

　 北朝鮮にしてみればアメリカの出方次第では戦争準備に入る必要があり、場合によっては先制攻撃の必要もあるわけですが、そのためにはアメリカの出方を伺う必要があります。アメリカとの仲介に日本を利用したに過ぎないと思います。

　 北朝鮮にしてみれば日本の反応が過剰でしょうがないでしょう。それは人権感覚がないためであれは牽制でもなく本音でしょうね。
　 北にしてみれば５人の一時帰国者などどうでもいいと思っているはずです。
　 ただ、これ以上譲歩すると深みにはまるので情報公開もしないし、家族の帰国もしばらくはさせないでしょう。
　 日本は拉致の謝罪と一時帰国でアメリカとの対話の仲介をしてくれると判断しての一時帰国だったのでしょうが、その人権感覚から日本の動きを読み違えたということでしょう。

　 食料にしてもそうです。人口を支えるくらいは供給できるでしょう。何年かに渡り餓死者が出て人口が減りました。その分食料需要も減るわけで供給が安定してきたと思います。
　 もちろん今も餓死者がいるでしょうが以前よりは緩和されているのではないでしょうか。これは「食料供給が増えた」のではなく「食料需要が減った」わけですね。

　 核開発の情報公開は、戦術の変化だと思います。日本の世論が「反北朝鮮」になっていますが、北にしてみれば解決したはずの拉致問題で日本世論が思い通りにならないため、「いつも通り」に強硬的態度に出ただけだと思います。

　 マスコミは「譲歩」とかいいますが、アメリカが強硬に出ているための対策に過ぎないでしょう。
　 また韓国も大統領が変わり、いつも通りの韓国なら「前政権の否定」が行われるので「対北強硬政策」になります。そのための対策と見るべきでしょう。
　 北は決して譲歩もせず、体制も磐石だと思います。後継者はまだ不安定ですが。
　 食料も「需要減」で持ちこたえられていると思います。

　 いまのマスコミ報道は比較的良くなってきてはいますが、北朝鮮は何も変わってはいないと思います。