>私もみました。
投稿者: netcitizenmaster 投稿日時: 2002/11/18 16:51 投稿番号: [72499 / 99628]
>この話しに限ってみても、外国人登録証をなくして、再発行手続き中だったとか。調べればわかるのに,逃げる方が悪い。
その通りですよ。
(まあ、時に警察も勘違いして犯罪人扱いしたり、調べ方を間違えることはあるけどね。)
外国人登録証を紛失している場合、再発行中であることを証するために、外国人登録課の発行する「引換証」が外国人登録の代わりを果たします。
これは一定期日後に登録証を受け取る間で外国人登録証との役割を果たします。
これを携行していれば問題はありません。
なお、携帯義務違反の場合
・日中であれば役所に問い合わせ
・夜間・休日などの照会ができない時間帯の場合、確認がとれるまで警察で拘留されるが人権を損ねる対応は行えない。
(この対応とは、刑事訴訟法などに抵触する行為と考えればいいかな。)
ただし、未成年の場合はいくつか特別の扱いがあります。
・16才未満の児童を留置することはできない。署内の普通の部屋で待機することになる。(少年法などの適用)
・20才未満の場合、保護者が呈示し、当人との関係を立証できる場合、身柄は解放し、後日に警察に証明書などを呈示することによることもできる。この場合、当人は学生証、免許証その他の身分証明ができる場合で逃亡の危険がない場合に限る。
外国人登録証にかわり、有効期間内の外国人登録済証明証などで一次代用した場合も、写真確認または役所の証明は必要なので、注意する必要はある。
・家に忘れた等の場合には、警察官と一緒に取りに行き、証明する手段もあり、当人がそれを警察官に要求できる。
本来の役割は"登録内容を証明できない間"のみ警察が身柄を確保することにあるため、刑法・少年法その他の法令に従った手続き、及び、その手続きに従った行動はすべて認められる。
また、証明した時点で身柄は解放されなければならない。
指紋押捺(とりわけ未成年)については私も賛同はできない。
永住許可者の指紋押捺に変わるサイン記載、職業の記載の省略などは有る意味適正な措置でしょう、この点は日本は多少進んでいるといってもいいと思う。
在日韓国人でも、とりわけ外国人登録の携行義務が生じたばかりの人は、法令などをよく知らない人も多いため(説明をうけていないのがほとんどですから)、ミスや誤解も確かに多いとは思う。
だが、それらを差別問題などと同一視して議論することに意味があるとは思わない。たんなる馬鹿話にすぎないし、本気で話すようなものではない。メディアが取り上げる自体、そのセンスを疑う。
ただ、韓国側の外国人の扱いについては、まだ問題がありすぎるので、修正が必要でしょうね。日本と同等な水準にまで改訂すべきで、これを日本人側が主張するのは全く正しい見地での話ですね。
(なお、ぶり返す意味がないので、この投稿のレスへの回答はしません)
その通りですよ。
(まあ、時に警察も勘違いして犯罪人扱いしたり、調べ方を間違えることはあるけどね。)
外国人登録証を紛失している場合、再発行中であることを証するために、外国人登録課の発行する「引換証」が外国人登録の代わりを果たします。
これは一定期日後に登録証を受け取る間で外国人登録証との役割を果たします。
これを携行していれば問題はありません。
なお、携帯義務違反の場合
・日中であれば役所に問い合わせ
・夜間・休日などの照会ができない時間帯の場合、確認がとれるまで警察で拘留されるが人権を損ねる対応は行えない。
(この対応とは、刑事訴訟法などに抵触する行為と考えればいいかな。)
ただし、未成年の場合はいくつか特別の扱いがあります。
・16才未満の児童を留置することはできない。署内の普通の部屋で待機することになる。(少年法などの適用)
・20才未満の場合、保護者が呈示し、当人との関係を立証できる場合、身柄は解放し、後日に警察に証明書などを呈示することによることもできる。この場合、当人は学生証、免許証その他の身分証明ができる場合で逃亡の危険がない場合に限る。
外国人登録証にかわり、有効期間内の外国人登録済証明証などで一次代用した場合も、写真確認または役所の証明は必要なので、注意する必要はある。
・家に忘れた等の場合には、警察官と一緒に取りに行き、証明する手段もあり、当人がそれを警察官に要求できる。
本来の役割は"登録内容を証明できない間"のみ警察が身柄を確保することにあるため、刑法・少年法その他の法令に従った手続き、及び、その手続きに従った行動はすべて認められる。
また、証明した時点で身柄は解放されなければならない。
指紋押捺(とりわけ未成年)については私も賛同はできない。
永住許可者の指紋押捺に変わるサイン記載、職業の記載の省略などは有る意味適正な措置でしょう、この点は日本は多少進んでいるといってもいいと思う。
在日韓国人でも、とりわけ外国人登録の携行義務が生じたばかりの人は、法令などをよく知らない人も多いため(説明をうけていないのがほとんどですから)、ミスや誤解も確かに多いとは思う。
だが、それらを差別問題などと同一視して議論することに意味があるとは思わない。たんなる馬鹿話にすぎないし、本気で話すようなものではない。メディアが取り上げる自体、そのセンスを疑う。
ただ、韓国側の外国人の扱いについては、まだ問題がありすぎるので、修正が必要でしょうね。日本と同等な水準にまで改訂すべきで、これを日本人側が主張するのは全く正しい見地での話ですね。
(なお、ぶり返す意味がないので、この投稿のレスへの回答はしません)
これは メッセージ 72498 (SRK18173 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/72499.html