日本のロビーによって脱落した“東海”
投稿者: davidpkjp 投稿日時: 2002/09/23 22:17 投稿番号: [69325 / 99628]
島国倭人たち(日本人たち)の特徴中一つがとても狡猾な人間たちという事実だ.
外部的表現と内部的表現(本音)がが完全に違った人間たちとしてそのような特徴がとても悪賢く狡猾な作動たちに表現されて実現されるという点に問題点がいる.
表にはとても親切で礼儀正しい民族として偽装しているが 隠している本音はとても狡猾な偽善者たちとしての陰謀を持っている汚い民族なのだ.
島国特有の閉鎖的で集団的偏執症としてナショナルリズム(nationalism)に基づいた
集団的狂気と発作的狂乱の精神異常症状を
しょっちゅう本音についに表して自我陶酔する汚い特徴を持っている人種だ.
だから日本海という名称の意味は即ち島国倭(日本)の倭人たち(日本人たち : チョクバリ)が自ずから自信たちを騙している名称というの事実を全然分からなくなるのだ.
そんな事実も分からなく島国日本人たちが日本海という名称を固執するためでロビーを恣行したというから本当哀れな人間滅種たちだ.
-------------------------------- -
国際水路機関(IHO)が「東海なのか、日本海なのか」という表記問題と関連し、世界69カ国の会員国に示達した賛否投票を急に取り止めたのは国際慣例上前例のない奇怪な事態だ。
IHOは先月のはじめ、韓国と日本の間にある海の名前の表記を、両側が合意に達するまで、混乱がないようにするという内容の「海洋境界」第4次改正版の草案を作り、会員国に配り、これに対する立場を来月末までに返信するようにした。
しかしそのような突然の事態によって“東海問題”は再び原点に戻ることになり、1929年、IHOが決定した「日本海」単独表記という旧体制はこれからも相当期間続くことになった。このような不幸な結果は一言で言えば、一部の理事国に対する日本側の変則的なロビー作戦を韓国が外交でしっかり対応できなかったためだ。
韓国の「東海復権」の努力が半分実を結んだのが東海の海域表記を暫定的に「白紙に処理する」という先月はじめのIHOの4次改正版の草案であることは事実だ。
“日本海”の代わりに“東海”の単独表記はできなくとも「まずは2つの名前を併記しよう」という韓国側の主張に対する国際社会の呼応を表したものだ。この点で多数の会員国の「第4次改正版賛成」を誘導する政府の外交努力は切実で必須的なものだった。しかし韓国側は投票に到達する前に日本の外交に虚をつかれてしまった。
IHOと国連は既に、紛争水域の名称の併記原則があることをはっきりさせている。英仏海峡を「 The English Channel/LA ANCHE」と併記しているように、このような原則は国際的にも普遍化している現象だ。そうであるにもかかわらず、韓国側は日本の老獪なロビー作戦の前で力を失った。
黙って座ったままやられてばかりいるのではなく、政府は自らのメンツをかけ、外交らしい外交をこれからでも展開しなければならない。“民族”を強調する現政府がなぜこのような本当の“民族的”問題にこれほど無能で無力なのか?
外部的表現と内部的表現(本音)がが完全に違った人間たちとしてそのような特徴がとても悪賢く狡猾な作動たちに表現されて実現されるという点に問題点がいる.
表にはとても親切で礼儀正しい民族として偽装しているが 隠している本音はとても狡猾な偽善者たちとしての陰謀を持っている汚い民族なのだ.
島国特有の閉鎖的で集団的偏執症としてナショナルリズム(nationalism)に基づいた
集団的狂気と発作的狂乱の精神異常症状を
しょっちゅう本音についに表して自我陶酔する汚い特徴を持っている人種だ.
だから日本海という名称の意味は即ち島国倭(日本)の倭人たち(日本人たち : チョクバリ)が自ずから自信たちを騙している名称というの事実を全然分からなくなるのだ.
そんな事実も分からなく島国日本人たちが日本海という名称を固執するためでロビーを恣行したというから本当哀れな人間滅種たちだ.
-------------------------------- -
国際水路機関(IHO)が「東海なのか、日本海なのか」という表記問題と関連し、世界69カ国の会員国に示達した賛否投票を急に取り止めたのは国際慣例上前例のない奇怪な事態だ。
IHOは先月のはじめ、韓国と日本の間にある海の名前の表記を、両側が合意に達するまで、混乱がないようにするという内容の「海洋境界」第4次改正版の草案を作り、会員国に配り、これに対する立場を来月末までに返信するようにした。
しかしそのような突然の事態によって“東海問題”は再び原点に戻ることになり、1929年、IHOが決定した「日本海」単独表記という旧体制はこれからも相当期間続くことになった。このような不幸な結果は一言で言えば、一部の理事国に対する日本側の変則的なロビー作戦を韓国が外交でしっかり対応できなかったためだ。
韓国の「東海復権」の努力が半分実を結んだのが東海の海域表記を暫定的に「白紙に処理する」という先月はじめのIHOの4次改正版の草案であることは事実だ。
“日本海”の代わりに“東海”の単独表記はできなくとも「まずは2つの名前を併記しよう」という韓国側の主張に対する国際社会の呼応を表したものだ。この点で多数の会員国の「第4次改正版賛成」を誘導する政府の外交努力は切実で必須的なものだった。しかし韓国側は投票に到達する前に日本の外交に虚をつかれてしまった。
IHOと国連は既に、紛争水域の名称の併記原則があることをはっきりさせている。英仏海峡を「 The English Channel/LA ANCHE」と併記しているように、このような原則は国際的にも普遍化している現象だ。そうであるにもかかわらず、韓国側は日本の老獪なロビー作戦の前で力を失った。
黙って座ったままやられてばかりいるのではなく、政府は自らのメンツをかけ、外交らしい外交をこれからでも展開しなければならない。“民族”を強調する現政府がなぜこのような本当の“民族的”問題にこれほど無能で無力なのか?
これは メッセージ 1 (magekuri さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/69325.html