韓国ふざけんな

>即ち, 金完燮という奴

この方の本は確かに牽強付会な部分がありますね。
当時の日本帝国が自分の都合で行った事までを、「朝鮮人の為」と強弁されれば、人情としてカチンとくるのは理解できますよ。
まあ、あの本の「日本」を「アメリカ」に、「朝鮮」を「日本」に書き換えて、ありがたく拝聴しろと言われたら、私も内心腹は立ちますね。
しかし、davidpkjpさんもあの本の中の幾つかの客観的事実は、全体の論調とは区別して検討する必要がありますよ。
日本は率直に言って、アメリカの半属国のような状態ですが、にもかかわらずアメリカから移植された様々な文物の中には、我々日本人が評価せねばならないものが間違いなくあるからです。

>呉善花も同様だ.

一つ聞きたいんですが、davidpkjpさんは呉善花の著作を全部読みましたか?
もしかして読んでないんじゃないですか？
私は彼女の本の主要なものは読みました。
彼女は学者じゃないから、自分の根底にある考えを学問的煙幕を使って修飾することが出来ません。
それだけに、彼女の生活実感に立った、等身大の思想遍歴が把握できます。
彼女の本を全部読んだ上で、「呉善花という韓国女」は汚い奴だと言うのなら、韓国人ってやはりちょっと変わってますよ。
いや、davidpkjpさんが変わっていると言うべきかな（笑）
もう少し、素直に彼女の本を読んだらどうですか？ 　
１人で外国と触れあうことにより、日本と日本人に対して批判的な考えを持ち、それを書物にして発表する日本人は沢山いますが、それを全て「売国奴」と罵る程日本人は不寛容では決してありません。
朝鮮と日本の関係は、たった一つの思想・たった一つの見方で整数解がでるほどの単純なものではありません。
そこには必ず異論が表出するのです。
たまたま、それが呉善花さんだったのです。
それすら認めず「売国奴」と決めつけるならば、それは全体主義と言わざるを得ないと思いますが・・・
さあ、davidpkjpさん。 　 どう思いますか？