韓国ふざけんな

こういうのが韓国の「正しい歴史」です。他のトピでも同じこと書きました。参考まで。

「新しい文物を持って日本に渡ったわが国の人は古代の日本を教化させた」「百済のアジキと王仁は日本に渡って漢文を教えたが、この時漢学は日本人に文学の必要性を認識させ、儒教の忠孝思想も普及させた（させてやったが直訳）」

教化だの普及させてやっただの、歴史教科書の著述態度としてはあまり好ましくないですね。記述態度もさることながら内容も大丈夫かなぁ。

「太平洋戦争が起きるや臨時政府は即刻対外活動を繰り広げ、対日宣戦布告を発表し、韓国光復軍を連合軍の一員として参戦させた。その後、ドイツに対しても宣戦布告することにより国際的な位相を高めた」

韓国の教科書は基本的に臨時政府を過大評価しすぎている側面がありますが、それはともかく、ドイツに宣戦布告してそんなに教科書に書くほど国際的な評価を高めたのかなぁ。光復軍に2ページさいてますね。

「満州移住同胞…わが民族が満州地域に移住し始めたのは19世紀後半からであった。最初は国内の政治的・経済的矛盾によって困窮した農民たちが生活の土台を求めて国外に移住した。しかし20世紀に入って日帝の侵略が加速化するや確固たる民族意識をもった人々が抗日運動を展開するためにおおく渡った」

とありますが、20世紀に入って抗日運動の人が多く渡り、新民会などの運動の影響があったのも確かであると思われますが、文脈はあたかも抗日運動の人ばかりであったように見えますね。実際はそれよりは土地の喪失やより条件のよい小作農を求めての農民らが中心だったことに変わりはなかったはずです。

「また、朝鮮初期には琉球、タイ、ジャワなど東南アジアのいろいろな国からも使臣と土産物を贈って来て、朝鮮の文物を輸入していった。とくに、琉球との文物の交流が比較的頻繁であった。朝鮮初期の交易を通じて朝鮮の先進文物は日本および東南アジアのいくつもの国に多くの影響を与えた」

琉球も一応東南アジアかどうかはともかくとして、東南アジアに影響を及ぼした先進文物って何でしょうか。書籍と陶磁器くらいかな？そんなに影響が大きかったのか。知らなかった。文脈からするとあたかも朝貢のようですが琉球は比較的朝鮮と良好な関係で敬意も払っていただろうからまあいいとして、東南アジアの国も朝貢みたいな感じだったのですかねぇ。

ついでですが、3.1万歳運動のことですが、教科書ではパクウンシクの「朝鮮独立運動血史」をネタにしたであろう数字を被害者数として提示していますが、パクさんはこのとき海外にいて自ら「事実調査の困難」を言っている部分です。せっかく韓国では「韓国独立運動史」という膨大な研究成果があるのですからそのあたりからより信憑性のある数字を出せばいいのに、なんで「血史」にこだわるんですかねぇ。当時の人の資料に書かれているもので数字が一番多いから、というのでないことを祈ります。

以上は、ほんの3分くらいぱらぱら韓国の教科書をめくって「？」と思った部分です。ゆっくり読むと、いくらでも「？」がありそうです。専門家がみたら、これはむちゃくちゃでしょうね。きっと。

全て、一貫して夜郎自大、針小棒大の印象です。こんな視角に日本がつきあう必要はもちろんありません。韓国人は日本の歴史観に文句をつける前に、自国の歴史観に疑問符をまずつけたようがよさそうです。それにしても「正しい歴史」って何？光復軍を連合軍の一部として対日・対独の戦勝国にすること？3・1運動の資料を総督府の記録やその他の研究成果を無視して「血史」に求めること？