韓国ふざけんな

＜全体を通して、天皇は偉いとか凄いとは思えなかったけれど。権力の象徴というか。。かわいそうだと思った。＞

権力の象徴と言うか、権威の象徴だったと思います。
長い日本の歴史に於いて、天皇の存在は、そして天皇の後ろ盾を得ることは権力者にとって、自らの正当性を示すうえで最高のものだったと思います。

そして、そのことが凄いことだと思っています。天皇自らが政治を掌握すれば、能力無くして治世を行った場合には中国の王朝よろしく、民衆や権力者による打倒の目標になると思いますが、執政官を任命する権威のみを有し、政には合議制や全権委任を行うことにより、自らの安全を確保するだけではなく、力や能力を持った者に政治を委ねることが出来たと考えています。ある意味素晴らしいシステムだったと思います。

そう、他の国では皇帝が変わりましたが、日本では執政官が変わっただけでした。私は、日本の皇室が日本の歴史に於いて柱として存在したと思います。
日本の長い歴史を誇らしく思う時に、同時に天皇家の存在と歴史の深さにに敬意を表します。
そして、だからこそ歴史と伝統に敬意を払う国であるならば、天皇家に対しても敬意を示し、外交上でも大きな意義をもつのでは。

昔、ある政治家の「天皇陛下による外交は、外交官100人に勝る。これは天皇陛下が政治的な権力を有していないことも大きな要因である」と言うような発言を（かなり曖昧ですが）、資料で読んだことがあります。

現在の天皇は、その果たす義務や国益に比べて著しく権利が小さいと感じるのは私だけでしょうか。
しかし、だからこそ日本の皇室は素晴らしいとも考えています。

パクリではないですが「国王は、君臨すれども統治せず」というのは、日本の制度のカスタマイズされたものに見えます。

ちょっと日本を過大評価しすごましたか？