韓国ふざけんな

皇室伝統の神聖性
投稿者: hidarino5 2002/ 7/14 1:59
メッセージ: 139 / 141

「選挙は一人１票」って本当に平等だと思いますか。オウムの信者も、ホームレスも僕のようなサラリマ―ンも高額納税者も同じ一票です。
　 これは「平等ではない」部分もありますね。平等であると言うなら是非理論付けを「天皇反対者」に行ってほしいものです。

　 明治期、欧米諸国に習って日本も各種法律を整備しました。
　 欧米諸国＝キリスト教国です。これを否定する人はいませんね。
　 欧米諸国の「平等の思想」は「神の前では人間はチリのようなもの」という思想があります。
　 明治期日本では「神＝天皇」という形で日本に民主主義的法律を導入していきました。
　 日本も現在民主主義的法律で成り立っています。その各種法律の道徳規範が「国民は天皇の前では平等」という規範があるから成り立つのです。
　 実際、日本人は戦前までは天皇に国民が等しく皇室の神聖性を感じてきました。
　 戦後、各種法律の道徳規範的に反対する勢力は「平等」を目指す「共産主義者」であり、各種法律の矛盾を指摘することがなくここまできたのです。

　 結局先進諸国の道徳規範はキリスト教、日本は皇室の神聖性が基本にあって民主主義が成り立っているのです。
　 実際、キリスト教国以外で本当の意味の「民主主義国家」がありますか。

　 精神的規範のない国の姿を書き込みました。読んでみてください。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834688&tid=4z9qa4ua46a41a4sa4j&s id=1834688&mid=32066

　 こういった国ではアメリカのように大統領が「尊敬の対象」にはなりづらいでしょうね。
　 韓国大統領選挙を見てもらえばわかると思いますが、所詮「地域代表」ですし、下手すると今度、鄭夢準サッカー協会会長が「ワールドカップベスト４」の成績をバックに出馬するかもしれません。いろんな意味で「政治力」があるのはわかりますが。


　 それと「天皇制」という用語は共産主義者の用語です。皇室伝統は決して「制度」ではありません。不敬です。尊皇心があるのなら「皇室伝統」とか「天皇伝統」といった用語を使用すべきです。
　
そもそも、掲示板のような所で皇室の話をする時点で不敬ですが。

これは KITAheIKOUyoO さんの 1 に対する返信です