韓国ふざけんな

歴史書のまともって難しいと思うんですけど。
近代史以外は絶対的権力者の存在が歴史書資料へ多大な影響を及ぼしてるでしょう？
歴史書ってまともかどうかより色々な見方が許されるから面白いと思うんですが。
生き証人が居ないということで・・・
ちなみに松本清張の清張通史「邪馬台国」「空白の世紀」「カミと青銅の迷路」「天皇と豪族」「壬申の乱」「古代の終焉」も面白いよ。
歴史の裏側を書いたといわれる長谷川伸の「相楽権三と赤報隊」
横スレですけど・・・すんません。