zainitinotomoさんへ
投稿者: nightingeel7 投稿日時: 2002/07/07 11:45 投稿番号: [50289 / 99628]
おそらくこれまでの経緯を踏まえた上でおっしゃっていることだと思います。あなたの意見には全くの同意です。ただ、hidarino5さんの主張の根拠が説得力のないものだといううことも分かって頂けると思いますが。彼の主張自体、仮定であっても論理的に導き出された物がなければ正統性を主張できませんからね。何せW杯チケットの価格設定が韓国の観客動員に影響しているかしていないか、またそれが副次的な理由なのか、なんて経済事情の違う二国間で比較しようとすれば、論理的な仮定でなければ示せないものですから。
最初にsaku
saku
1さんにも言われましたが、要は大筋としてたいして変わらないことでくだらん内ゲバはするなということでしょう?私もその認識はしているつもりです。収穫に見合わない徒労ともいえる議論をしているということもです。それ故に当初書き込みを躊躇したのです。自分でも本当にバカだなぁと自覚しています。ですから早めに切り上げたかったのですが、どうも離してくれそうにもありません(苦笑)。
でも今回のW杯もうがった見方をすれば、共催で良かったのかもしれませんね。日本単独開催であれば、新たな競技場設置数も多くなり、その後の維持費もまず税金でまかなわれるのでしょうから。200億円でその税金分と、韓国に対する「貸し」を作れるなら(もっともかの国は「借り」ができたなどとは認識しないのでしょうが)しょうがないかなぁ、と。韓国の競技場維持費まで日本に負担を求めるということはさすがにないと信じたいですね。(甘いか?)
これは メッセージ 50261 (zainitinotomo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/50289.html