開催国の資格について(再掲、一部改変)
投稿者: aoyamatameikitsukumaeniippai 投稿日時: 2002/07/01 23:03 投稿番号: [44742 / 99628]
韓国はないと思います。
1.スポーツを見る文化がある
つまり集客力ですね。全部で64試合。自国の試合が最大7試合。と言うことは自国の出ない試合が最低でも57試合ですね。日韓に分けてやっと最大25試合(日韓それぞれ)ですね。そこには出場国のみならず開催国からも多くの観客が必要になります。そのためには「スポーツを観戦する」という文化が必要になります。韓国ももっと多くの国内試合(サッカーに限らず)が必要だったようです。残念ながら韓国はそれがなかったようですね。
2.巨額の投資をする経済力がある
大きな大会にはそれなりの初期投資が必要です。そして入場券収入が来るまでは回収せきません。それを支える経済力が必要でしたが自国でスタジアムの建設費の出せないようでは仕方ありません。開催国の資格なしです。
また、大会が終わってもスタジアムは残り、維持費と言う赤字がでます。これを埋めるのが経済力であり、1.のスポーツ観戦文化です。韓国のスタジアムはどうなってしまうのでしょうね?
日本は・・・
1.スポーツを見る文化がある
あります。これは大丈夫。
開催前から日本は数々の実績があります。
サッカーではトヨタカップ。
サッカー以外でもバレーボールW杯。(これ毎回東京開催なんですよね)
F1日本GP。
など、多くの大会が開かれています。
この点は問題ありません。
2.巨額の投資をする経済力がある
あるみたいですが運営に問題。
うちでもやりたいと言う経済効果を期待するたかり体質は日本でもある。宮城スタジアムの建設が失敗と新聞に載っていたが、いつつぶれるのか?
政治家のメンツだけでやったのか?大きなハコだけ作っても赤字と恥を残しただけ。はっきり言って韓国レベルですね。
トピずれですが、高速道路で同じことやると日本が破産します。改革頑張って。
最後に、韓国は準決勝での敗戦の後は関心がないようですね。こんな国で大会開いたことはW杯の汚点ですね。今後大きな国際大会は韓国では開かれないでしょうね。
これは メッセージ 1 (magekuri さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/44742.html