韓国ふざけんな

＞著作権は 利益の為に 盗用遮る 法律です
私は この文が 私に 何の利益が ないです

これは違うと思いますよ。
私は法律が専門ではないので詳しいことは解りませんが、著作権は著作権者の利益を守るための法律だと思います。
あなたに利益が出るか出ないかではなく、新聞社に不利益が生じることが問題なのです。
そのホームページにこういったことが書いてありませんでしたか。
｢本ページ内に掲載の記事・写真などの一切の無断転載を禁じます ｣
あなたは転載にあたって許可を取ったのですか？

＞韓日合邦は 強制的に 締結された条約で あるから 民衆の抵抗は 当り前です

しかし当時の世界においては日本のした事は合法です。
つまり、当時のことを理由に日本人が責められる理由はまったくないということです。
戦争においてたくさんの敵兵を殺した兵士が、後の世になって責められる理由はないということと同じです。

＞｢合法的｣って 朝鮮の王妃を サムライが 殺した 事ですか？
＞独立運動とテロ行為も完全に違うよね。。

朝鮮の王妃はロシアと通じていました。
それに独立運動において独立運動家達は武器を使用していたので、当然日本軍は応戦しますし、テロ行為にあたると思います。

この事を考えるときに韓国人へ疑問を感じるのですが、北朝鮮が行う統一のための活動（違法行為）は認めているのでしょうか。
飛行機を爆破したり、街に爆弾を仕掛けたり、有力者の取り込みなどを行っていますが、言ってみれば独立運動と同じ事をしていますよね。

独立運動（違法）が正しい活動だと言うのなら、北朝鮮の統一運動（違法）も正しい活動ですよね。
３８度線の分断は国際社会が認めたものですが、強制的に締結された側面もあるので北朝鮮の抵抗は当然と言うことですよね。
byungshindulさんが言っているように、｢独立運動とテロ行為も完全に違うよね。。｣と言うのなら北朝鮮の行為も｢統一運動とテロ行為も完全に違うよね。。｣と言うことでいいんですか。

あれれ、でもそれだと北朝鮮の活動を取り締まっている韓国政府は矛盾してますよね。
それに北朝鮮と密通した人も捕まりますよね。
となると、独立運動を取り締まったり王妃を殺したりした日本軍には何も問題はないということでしょうか。

いったいこの事を韓国人はどう考えているのでしょう。
韓国人の方達の意見が聞きたいです。