犯罪にもそれなりの理由があるように…
投稿者: sawayakamillky 投稿日時: 2002/06/24 14:03 投稿番号: [21663 / 99628]
以下、某記事からの引用です。
なるほど、こんなことがあったのね。
さもありなん、てな感じです。
---------- -
それにしても韓国は、いつからこんな「不正判定依存型」の国になったのだろう。
筆者は1984年のロス五輪の際の米国が、いまの韓国の手本なのではないかと疑っている。
ロス五輪では、ソ連など東側諸国がボイコットし選手、役員を派遣しなかったため、競技レベルが下がり審判のレベルも下がった。このため体操などの判定は滅茶苦茶になり「着地が止まればなんでも10点満点」(当時の日本選手団関係者)と言われるほどの異常判定が続出した。こうした状況で男子体操団体では、地元の声援もあって米国が優勝した。
が、その数か月後に豪州で行われた世界選手権で、米国男子体操チームは一気に8位に転落した……それがほんとうの実力だった。
ロス五輪の異常判定は体操だけに限らなかった。ボクシングでも米国選手の試合は「KOでない限り、判定ならすべて米国の勝ち」と言われるほどの異常さで、じじつ1つの例外もなかった。
この被害をモロに被ったのが(東側諸国がボイコットしたために)各階級で米国と天王山を戦う羽目に陥った韓国選手団で、彼らはあまりの偏向判定に怒って途中で帰国した。
4年後の88年、ソウル五輪序盤のボクシングの、ある階級の試合で、再び韓国選手は審判の判定に被害を受けたと感じ抗議した。このときの判定はそれほどひどいものではなかったが、韓国の場合「4年前の屈辱」があるので簡単には引き下がれなかった。
だから、このとき韓国の選手は試合後のリング上で「座り込み事件」を起こし、コーチは審判に殴りかかった。そして、オリンピックの終盤、ボクシングの別の階級の決勝で「ダウンを奪われた韓国選手が奪ったほうの米国選手に判定勝ちして金メダル」という誰が見ても「審判が買収された」(韓国側が序盤の別の階級での判定負けの「報復」をした)としか思えない偏向判定が行われ、IOC(国際オリンピック委員会)はのちに「ボクシング競技のあり方を根本的に見直す」会議まで開いた。
が、84年ロス五輪の「偏向判定」が問題にされることはなく、体操やボクシングの米国選手のメダルが剥奪されることもなかった……このことから韓国は教訓を得たのではないか、「国威発揚のためなら、開催国はどんなテを使ってもいいのだ」「実力のない開催国が分不相応な勝利を得て、あとでメッキがはげても、その名誉が奪われることはないのだ」と。
なるほど、こんなことがあったのね。
さもありなん、てな感じです。
---------- -
それにしても韓国は、いつからこんな「不正判定依存型」の国になったのだろう。
筆者は1984年のロス五輪の際の米国が、いまの韓国の手本なのではないかと疑っている。
ロス五輪では、ソ連など東側諸国がボイコットし選手、役員を派遣しなかったため、競技レベルが下がり審判のレベルも下がった。このため体操などの判定は滅茶苦茶になり「着地が止まればなんでも10点満点」(当時の日本選手団関係者)と言われるほどの異常判定が続出した。こうした状況で男子体操団体では、地元の声援もあって米国が優勝した。
が、その数か月後に豪州で行われた世界選手権で、米国男子体操チームは一気に8位に転落した……それがほんとうの実力だった。
ロス五輪の異常判定は体操だけに限らなかった。ボクシングでも米国選手の試合は「KOでない限り、判定ならすべて米国の勝ち」と言われるほどの異常さで、じじつ1つの例外もなかった。
この被害をモロに被ったのが(東側諸国がボイコットしたために)各階級で米国と天王山を戦う羽目に陥った韓国選手団で、彼らはあまりの偏向判定に怒って途中で帰国した。
4年後の88年、ソウル五輪序盤のボクシングの、ある階級の試合で、再び韓国選手は審判の判定に被害を受けたと感じ抗議した。このときの判定はそれほどひどいものではなかったが、韓国の場合「4年前の屈辱」があるので簡単には引き下がれなかった。
だから、このとき韓国の選手は試合後のリング上で「座り込み事件」を起こし、コーチは審判に殴りかかった。そして、オリンピックの終盤、ボクシングの別の階級の決勝で「ダウンを奪われた韓国選手が奪ったほうの米国選手に判定勝ちして金メダル」という誰が見ても「審判が買収された」(韓国側が序盤の別の階級での判定負けの「報復」をした)としか思えない偏向判定が行われ、IOC(国際オリンピック委員会)はのちに「ボクシング競技のあり方を根本的に見直す」会議まで開いた。
が、84年ロス五輪の「偏向判定」が問題にされることはなく、体操やボクシングの米国選手のメダルが剥奪されることもなかった……このことから韓国は教訓を得たのではないか、「国威発揚のためなら、開催国はどんなテを使ってもいいのだ」「実力のない開催国が分不相応な勝利を得て、あとでメッキがはげても、その名誉が奪われることはないのだ」と。
これは メッセージ 1 (magekuri さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/21663.html