韓国ふざけんな

＞サッカーの審判は、経済的見返りで審判内容に影響を及ぼさないということを絶対条件としています。
　 それは信念であり、教義ですらあります

誰も一般論は聞いておりません。ちなみに、そんな事は審判と言う職業において当たり前の事で、
信念でも教義でもなく、審判としての常識とでも言うのではないでしょうか？

＞ 　 買収に心動いた時点で、彼はサッカー審判でなくなると自戒しています。

私が聞いているのは、上にコピーしたあなたのレスの「彼」にあたる部分、この人が何時、
自分の信念について語ったのかを聞いているのです。あなたの中では、

『審判としての常識＝「彼」の信念』

になってるみたいですが、本当は、

『「彼」の強く思い込む言葉＝「彼」の信念』

でしょう？
あなたが直感で悟れと言っているのは、審判の常識でしかなく、直感で悟るも何も我々にしてみれば
最初からわかっていることです。あなたは、これを得意げに悟ったなどと言ってるのですよ。
私が最初から聞いているのは、どうやって「彼」の強く思い込む言葉を知ったのか？と言うことです。
確かに、審判の中にはこの常識を、「信念」に掲げている方もいるかもしれません。
でも、あなたは確実に言い切っているのです。間違いなく「彼」の信念はこうだと！そこを説明してくれといってるんですけどね。

どうです？一応、丁寧に説明したつもりではありますが。理解できます？


でも、今回のレスみて結構がっかりですね。この人ただの勘違い野郎だったみたいです。。。あーつかれた。