韓国ふざけんな

> ただ私が言っているファールというのは相手の動きを先読みして
> スライディングをしてくるだろうと予想してそこに向かってドリブルする。
> そしてファールをとられる。これもれっきとした技術ではないですか？
> 明らかに脚が掛かってないのにファールアピールをする。
> それでシュミレーションをとられないのは汚いかもしれませんが前者も後者も
> 選手からしたら同じ過程での結果です。意識は同じ「ファールを取りに行く」
> そこまで審判は分からなくないですか？私はどちらも同じと考えてますので、
> シュミレーションを逃れたＰＫも頭脳的に仕掛けていったファールの結果のＰＫも
> 本当にファールされたＰＫもサッカーではないかと思うわけであります。

確かにこれはおっしゃるとおりだと思います。
と同時にまずはこういうことを前提に考えた上で
シミュレーションやファウルを審判が判断すべきだと思うのですね。
日本-ロシア戦で戸田のペナルティエリアのプレイが
PKではないかという意見が日本人からも出ていますが、
私はあれはファウルともPKとも判断出来るものだったからこそ
審判が流したのではないかと思うのです。

昨日の韓国-イタリア戦のトッティのプレイも、
ビデオで何度も見てみると
足がかかっているようではあるけどトッティが倒れ込むタイミングも
早いように思うのです。
本来ならあれは流されるべきプレーだったし、
笛を吹いてもトッティに対する注意に留めておくべきものだったと思います。

この場面だけの問題なら単にこの審判が下手だったということに
なるでしょうが（ベルギー戦の審判の件も個人的には下手なだけだと思いますし）
それ以外の笛を見ていると
単純なホームデシジョンを超えた何かの力を想像せずにはいられないのです。

他でも書いていますが、
日本-トルコ戦が荒れなかったのも審判のコントロールによるものですから
Ｗ杯クラスの大会に昨日の韓国戦の審判や
トルコ−ブラジル戦でミスしまくった韓国人審判のような
レベルの低い審判を出すこと自体が問題であり、
それを解決しないかぎりこういう疑念はいつまでたっても去らないように思います。