頑張れパレスチナ！（第２版）

>ベトナム戦争にアメリカが負けたのは、アメリカ軍の士気が落ちたからではなく、アメリカ市民の「心理的な消耗」があったからだ。アメリカとベトコンとの戦いでは、常にアメリカが圧勝したのだから。

民主主義において、国民の協力なくして戦争の継続は得られないという根本を知らないのかな。仮に軍事的な戦略がよかろうとも、イラク戦争みたいにでっちあげの大義を立てて、戦に突っ込んで国民の理解を得られるなんて、まず無理かもね（イラク戦争は、テロリストを入れたという点で既に致命的な戦略ミスを犯している）。国民の中で、厭戦気分が出始めたら、まず厳しいだろう。マスコミも、これぞとネタに様々な揺さぶりをかましてくる。そうなれば、ベトナムの二の舞は避けられないだろう。
昔、孫子という有名な兵法家が言った。「善（よ）く陣（じん）し、背向（はいこう）を知り、地形を知りて、兵の数（しば）しば苦しむは、国勝（こくしょう）、兵勝（へいしょう）に明らかなさらざるものなり」
意味は、「布陣もばっちりで、進退もばっちりで、地形も分かっているのに、軍隊が何かと苦しむことになるのは、政治的な勝利（心理的な勝利）と軍事的な勝利（物理的な勝利）の違いを理解していないのだ」と。
戦は心理戦・・・長期戦にもつれ込めば、軍人レベルで出来なくても、国民の心理レベルで倦怠感などの兆候が出てくれば、それだけで十二分に効果がある。
ただ、イラク情勢が悪化しているのは、日本のマスコミでも取り沙汰されている。第一、誰が誰を殺している状況下が分からないという状況で、宗派間での報復が民衆レベルまで到達している。アメリカがテロリストを呼び込んでしまった戦略ミスのツケだが、国作りは非常に厳しい状態だろう。