頑張れパレスチナ！（第２版）

ハンドル変更届けを出すのを忘れていました．ここでのハンドルはまだ変えていませんが(欲しい ID に変えられない)，ここの外でのハンドルを Angelix から Emmanuel Chanel に変更します．
私が教養として受けた英米法の授業やちょっとした百科事典から聞き齧った拙い知識(そして，しばしば独善的だったりするが)ですが，近代法の体系は，大きく分けると英米法と大陸法です．つまり，ヨーロッパ大陸の法体系とイングランドの法体系は，ヨーロッパ大陸の法体系を一くくりにしてさえ違うという事です．また，最初の講義では，英米法というのは，法体系の大きなくくりで，マレーシア法もやりますよと言っていました．また，別の講義では，スコットランドは大陸法だという話もありました．(先生が言ったのではなく，先生が配った本のコピーに書いてあったと記憶しているが確かではない．)
こういった事から考えると，民族・住民構成に関する貴方の所論はその通りだとしても，英米系とヨーロッパ大陸系は違うという見方は成立し得ます．根本にある法そのものが違うので，価値観の違いは歴然としていると言えます．また，舌足らずなのはすみませんが，アングロサクソンというのは，ゲルマン部族のアングロサクソン自体というより，国際政治系の論説で使われる言葉で，
http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=%83A%83%93%83O%83%8D%83T%83N%83%5C%83%93&word_in2=%82%A9%82%AB%82%AD%82%AF%82%B1&word_in3=PVawEWi72JXCKoa0Je
のページで言えば，
># アングロサクソン人
>
> Anglo-Saxon〔英語を母国語とする白人の総称〕

とでも言った方が良い位のものです．そもそも前掲引用コラムサイトでは，イングランド人(以下の引用のイギリス人とは，イングランド人の事)は，アングロサクソンに同化したケルト人だとか，そんな事さえ言っています．

> 　 現在の大ブリテン諸島中のイギリスの住民は、アングロサクソン人等より大ブリテン諸島の原住民に近い、というのです。
> 　 これは、アングロサクソンがブリトン人を辺境に駆逐したのではなく、ブリトン人が渡来してきた少数のアングロサクソンの文化（含む言語）をとりいれたか押しつけられたことを意味します。
> 　 （以上、特に断っていない限り、ＮＹタイムス前掲及びhttp://www.nature.com/nsu/030616/030616-15.html （６月13日アクセス）による。）
>
> 　 要するに単純化して申し上げれば、イギリス人はアングロサクソンではなく、アングロサクソン文化（ゲルマン文化）をとりいれた欧州大陸先住民だ、ということです。
http://www.ohtan.net/column/200406/20040613.html

イギリス人がアメリカ人を野蛮人と見ているという話なら，引用元のコラムから考えても十分に成り立ちます．常々出来損ないのアングロサクソンと呼んでいるそうですから．