頑張れイスラエル！

>なんかもっともらしいこといってるねぇ、何かあればユダヤマネーやユダヤロビーが、さも絶大
な権力をふるっているかのように吹聴してまわるのはパレスチナ支持者の常套手段ですね。


絶大な権力を握っているかどうかは別として、現在における米国の中東政策の決定において影響力を発揮している事は、実際の政策を検証しても明白と言わざるを得ないと感じています。
但し、闇雲的にこの事象を非難しているわけではなく、欧州の根強い反ユダヤ主義の中で積極的に移民を受け入れたなどの寛容性は評価に値すると思います。




＞キミがイラクとイスラエルのケースを、同じ問題としようとする事こそ根拠がないとおもうけどなぁ、、
ちょっと苦しいんじゃない？？
人に根拠を求めて、一時的に追い詰めたフリをするくせも変わってないね。
誰に聞いたってこれは全く別問題だよ。（←これも根拠が無いかなぁ？）

私の論拠は国連決議若しくは安保理決議で有り、決議に対する米国の姿勢がダブルスタンダードだということです。国連は現国際紛争の仲介に関しては、絶対的正義では無いが相対的正義であると考えます。
パレスチナ擁護の立場からは、本来は国連決議１８１条のパレスチナ分割案自体の不平等性を指摘したいですが、これを非難すると国連決議を論拠としている自分の意見が自己矛盾に陥ります。ですから、私はイスラエル建国を１８１により１００％認める反面、他決議も遵守せよという論理です。
貴殿が、この事を否定するのであれば、自己の主観的、感情的基準では無く、国際社会において国連と同等或いはそれ以上に正当性のある客観基準で論拠を提示して頂きたい。





＞不思議な人だね。アラファトの権威が失墜しきっているこの時に「求心力」ですか？？
単に恐怖政治をしいてるだけでしょ。（あっ、最初からそれを意図してたらゴメン）


私が「アラファト議長の求心力を理解しているのでしょうか」という問いの意味を完全に理解していないと思います。これは貴殿が「アラファト議長を支持してきたパレスチナ側の責任は？」ということへの反論であり、「支持なんてしてない」ということです。指導者であったことは事実ですが、指導者＝支持ということが認められるのは、国家として認められ且つ主権が維持され、国民が選挙という意思表示により選出或いは更迭が認められてる状態でなけらば達成することは難しいと考えます。
貴殿の最初の投稿「民衆が支持してきた」と上記「権威失墜」とは明らかな矛盾を感じ、真意が解かりません。




＞まぁ、今回は行きがかり上、イスラエル支持みたいな投稿したけど、僕はイスラエルが絶対の正義
なんて思ってないし、それを証明する責任も無い。どこだってキタナイ事やってるよ。でも、もちろん
限度はあると思う。tk2002tktkさん、一回自分の持論なり思想なりを疑ってかかることをお勧めす
るよ。



有り難くお言葉頂戴しておきます。
我々はここで代理戦争を行っているわけでは有りません。意見の相違は有りますがこの事に興味、関心を持って投稿している事は共通です。お互いに切磋琢磨し歩み寄れなければ、当事者であるイスラエル・パレスチナはもっと歩み寄れないと感じます。

なお、おそらく誹謗・中傷に感じる文面が一部あったことをお詫び致します。