頑張れイスラエル！

＞わざわざ新しいＨＮを取得してまでの＞ご説教、痛み入りまする。

わざわざというよりはたまたまこの掲示板に来てみてちょっと意見を言いたくなったのでつい差し出がましい口をきいてみました。

＞それに対してまだまだ未熟な小生がちょっかい出してしまったのもアホと言えばアホでしたが。
アホはほっときゃいいのにね。

私も同じです。お互いに損な性格ですね。

＞なさるのはこれまたおつむが暑さにやられてしまったのではないでしょうか。

私の住んでいるところはそんなに暑くは無いので暑さにやられてしまったという事はないと思いますが、察するに貴方の読んだり聞いたりしている情報と私の読んだり聞いたりしている情報にかなりの違いがあるように思います。貴方は人に対しておつむがやられてしまったと断言出来るほどのどんな根拠をお持ちですか？いえいえあおっている訳ではないので誤解しないで下さい。本当に疑問に思ったもので。

＞小生はイスラエルとパレスチナのどちらが正しくてどちらが悪いという意見はこれまで一度も申し上げておりません。
そのようなレベルの問題ではないと思うからです。

私も同意見です。

＞ただし、平和が訪れるための絶対条件は過激派が自爆テロをやめるべきで、

どちらが悪いとは言えないならば、どうして一方的に過激派が自爆テロを辞めるべきと言えるのか？これが疑問に思われたので前の投稿で＞イスラエルが攻撃をするからパレスチナは自爆テロをするのでしょう？パレスチナ側から言えばイスラエル首相や幹部の暗殺作戦しかないとも言える事に対してどう反論されますか？＞と書いたのです。どちらか一方に対してだけやめろと言うのはおかしいとは思いませんか？

＞びっくり！今さらどっちが先に手を出したの問題かよ？これは答えようがないねえ。
どの時点を基準にしているのかな？

という訳で上に書いたとおりどっちが先に手を出したと言っている訳ではありません。これを論理のすり替えというのではないでしょうか。

＞方や無防備な一般市民を自爆テロによって殺傷するパレスチナ過激派。

イスラエルも無差別に市民に攻撃してますよ。いくつか前の投稿でもiwatethehawk さんが書いておられますが、そういった軍の命令に疑問を感じているから作戦拒否等をする兵士が増えてきているのです。

＞でも実際にやってきたことは若者を思想的に酔わせて英雄に祭り上げて”やらせる”、

これもイスラエルも同じでしょう。思想的に酔わせるのも教育によって洗脳するのも中身は同じものです。耳障りの問題だと思います。

＞つまり、交戦状態であるならばどっちがどうしようと正しいとか間違ってるとかいうレベルじゃないと思うのでありますが。
パレスチナ側の自爆テロは認めるけどイスラエルは泣き寝入りしろ、あるいは武器をたくさん持ってるのだから卑怯だろみたいなイカレポンチなご意見を自信たっぷりにおっしゃるのは間違いですよと申し上げたかったのですよ。

どっちが正しいといえるレベルではないとおっしゃるのならなぜ＞平和が訪れるための絶対条件は過激派が自爆テロをやめるべきで、＞といえるのでしょう？どちらか一方だけをやめさせるのはおかしいのでは？