プラズマの世紀　Eye in the Sky

＞プラズマ掲示板にトンデモ系の理論を持ち込むことが問題です。

　 貴君が、トンデモ系であると思うなら、貴君の論理で良いから、一応は科学的に、そのことを説明しておかなければ、説得力が得られないであろう。
　 さらに言うと、テレビのトンデモ系伝説番組とは違って、反論に必要な論点は開示している。

＞本当に新しい反重力理論を発見したのなら、掲示板でウダウダ書いているのは無責任だと思いますが、どうでしょう？人類のため少しでも早く、物理学会でもどこでも公の場で発表しましょう。

　 掲示板に書き込みをしながら、掲示板の価値を低くみることは如何なものか？
貴君の心配は不要であり、ここの掲示板以外でも、しかるべき開示をしており、その応答も十分に受けている。その範疇は、アカデミーとは限らず、日本政府や官庁も含まれる。
　 その中には、日本の企業が絶対に入手できない情報や、日本の政治家にも配布されないような、米国大統領に近い財団系の機関紙も含まれている。
　 また、世界規模の科学財団からの支援申し出も受けている。
　 さらに言えば、世界規模の表彰制度を有している国の大使館からも、科学技術部への情報送信依頼を受けている。
　 勿論、日本の有力企業からも、特許事務所を介して、支援の申し出を受けている。
　 しかし、私は、それらの支援を必要としていない。崖は自力で登れるので、その積もりである。

＞あなたのいうようにテロリストに理論が渡ってしまうから掲示板で発表しているのですか？

　 それは逆です。掲示板こそ危ないのです。よって、核心部分は避けて慎重に掲示している。
但し、ネットの掲示板は、今や陳腐化した論文制度とは違って、双方向のコミュニケーションが可能であり、それ故に、情報の密度と伝達速度とが大であるので、各人の理論の発展にも役立つと考えている。

＞それにしても「相対性理論」に対抗して「相補性理論」とは、
せめて「調和性理論」ぐらいにしないと

　 「相補性理論」は、ボーアの提唱した「相補性概念」とは、全くの別物であるが、似た名称なので、その亜流と見なされて、軽視されることを危惧している。
片や概念であり、片や理論なので、内容の違いもあって、著作権には抵触しない。
「調和性理論」という名称は、生憎ですが、内容と益々乖離するので、採用できません。
　 内容の核心部分には、正と反との相克（より具体的には対称性の破れ）を、１つの計量（「勢力」）に仕立て上げた部分が有るので、本当は、「排他性理論」とすべきであったのですが、それでは平和主義者のお口に召さないと思って、穏やかなタイトルにしたのです。
　 また、このネーミングには、「宇宙空間全体では、正と反とは相補的であり、やがては、対称性の破れなどは何処にも存在しない元の姿に戻るであろう」、との私の予想も含めています。