聖徳太子について
投稿者: arlecchino2012 投稿日時: 2009/05/18 21:53 投稿番号: [433 / 10174]
カクレイシさま
さきほどのやわらかい話どうだったでしょうか?
聖徳太子とはいっしょに書込みたくなかったので別の書込みにしました。
カクレイシさま、トピ主のドクターさま、私に聖徳太子や天台大師の話を書き込ませていただける有難さに感謝一杯です。二十数年間持ち続けてきた一端を紹介します。すべては書ききれるものではありませんので今後機会をみてすこしづつになると思います。
>★それで、聖徳太子の件なんですが、最近、聖徳太子は存在しないという説を出している本を見かけるのですが、本当のところはどうなんでしょうか?
G博士の読者としては次のことが言えると思います。
・第0巻の紹介、本の帯にあった「地獄に落とされた法華経行者」とは聖徳太子であると思います。
・密の法華で「聖徳太子は毒殺された」と言っていました。(聖徳太子ゆかりの大阪の寺に聖徳太子が毒殺された旨の文献が残されている。)
ので私は聖徳太子は当然実在し毒殺されたと思っています。
一般の歴史上の事実からの私の考察では
・三経義疏と同じような内容の注釈書はそれまで日本にはなく、前世紀の中国に似たものがあっただけである。・・・・・聖徳太子の前世は、広く南嶽慧思(天台大師の師)と言われており前世の記憶から中国からいろいろなものを取り寄せて書いたという話もある。このことは、年代もぴったり合う。また、内容的にこれほどのものを皇太子の立場のものが書けるはずがないということからにせもの説がでてくるのではないかと思います。
・法隆寺の五重の塔は現代の耐震設計からしても完璧です。いきなり高度な技術が現れるのは、不自然に見えるが、卓越した指導者がいたということでそれは聖徳太子以外におられないでしょう。
その他、十七条憲法など当時の日本のレベルから大きく飛躍した事跡が物証としてあり、これは先ほども書いたが卓越した見通し、技術、指導力を持った人物が当時の日本にいたのは間違えなく、それが聖徳太子だろうと思います。(それさえにせものという人もいますが)
その他、外交面での聖徳太子は話すると長いので別の機会にしたいと思います。
それにしてもこうやって書くと聖徳太子の事跡とG博士の事跡は似てませんか?
これは メッセージ 432 (kakureisi2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834674/a5wa5ia5baa5dea4nc0a45aaa1a1eyeinthesky_1/433.html