プラズマの世紀　Eye in the Sky

私もその昔（会に出席しはじめたばかりの８９〜９１年頃）国立国会図書館で
ウィッピー文明17号をコピーしてきた者です。

で、
盗作したとかしないとかよりも、
そもそもあの〝一念三千論〟ってそんなに凄いの？

もし、大した内容でなければ、盗作以前に大した意味がないことになる。

次に、〝大した内容だった〟としても、本当に池田創価学会に、
たとえばその中核的信者に、本当に影響あったの？

私は昔、ミクシーのアンチ創価コミュにいて、そこに殴り込んできた
古株らしきバリバリ創価に、この一念三千論のことを質問したことがある。

彼の反応では「なにそれ？」ってかんじだった。


この二重の問題点に、だれかこたえてくんろエロいひと。

一念三千の凄さのエッセンス、誰か説明できます？

そしてそれがそもそも学会に思想的インパクト与えたの？？？


この質問にウイッピーの誰も答えられないなら、
そもそも五井野正の凄さって裸の王様なんじゃないの？

おれはブログですでに「科学から芸術へ」の素晴らしい部分と
明らかに間違った部分を指摘したはずだ。
おれはそういう自分自身の頭とこころで受け止めたことを
ちゃんと表現している。

〝攻撃の為の攻撃〟ではなく、自分なりに客観的な立場で
五井野を批評してきたつもりだ。

しかし、その上で言えば、一念三千論がどこが素晴らしいか？
さっぱり解らなかったよ．．．．