プラズマの世紀　Eye in the Sky

＞日本書記の聖徳太子が実在しないとしても、聖徳太子の役割を果たした人物が実在するということでいいのではないでしょうか？

★誠実な返事に感謝いたします。聖徳太子が存在しないという日本の言論は、梅原猛の「隠された十字架」という本からで、今の学者の世界では、聖徳太子は実在してないが、常識のようです。世間の一般の人はまだ聖徳太子は存在していると思っている人が多いですが。

★しかし、Ｇ博士がいまさら、聖徳太子が蘇我馬子と言っても、「許されない」と私は思っております。なぜなら、密の法華という本は、批判すれば、山のように、己の業が降りかかると、脅している本だからです。一切の誤った文章は、許されないと思っております。あれほどのことを書いているのですから。

　 蘇我馬子 　 ＝ 　 聖徳太子

　 ではないからです。

★私はＧ博士の信者というのは、捨てて、Ｇ博士の謎を解く者という、立場に変わっております。

★聖徳太子を今さら、蘇我馬子と言ってもしょうがないのですが、それなら、７次元よりの使者第０巻のメッセージの日蓮とか釈迦とか天台大師は本物なのか？という疑問が涌いてくるのが、自然です。いずれ、その謎も解いて行きたいとおもってますが、できるかは、わかりせんが。

★今はボロクソに「知られざる日本人」で言われているＫ宏氏も、昔の会員は、仏陀の生まれ変わりと思っているそうですよ。それは、Ｇ博士の発言から来ると思いますが、その場に居なかったので、確かではないですが。

★それでは、アレッキーノ氏の誠実さに感激したので次の質問をしますが、Ｇ博士は、経歴で、１９７７年に「七次元よりの使者第０巻」がベストセラーとなり、１９８１年に法華三部経大系がベストセラーと書いてますが、

　 それは、会員が、一人１０冊とか２０冊とか買ってのベストセラーではありませんか？

　 そうでしたら、本当にベストセラー作家と言えますか？

　 この点については、どうでしょうか？