プラズマの世紀　Eye in the Sky

昨日の書き込みのカクレイシさまの質問に答えていいものかわかりませんが、

＞【 　 信 　 】とは、今の宗教団体のような、愚かなものなのか？ということです。

今も選挙中ですが、政治家にとって宗教団体は集票団体としか見ていません。その見返りとしての非課税で反ロス的な言い方ですがどうしょうもならないものに成り下がっています。

世間的に信には三種類あると思います。

１．そのままなにも考えなくても素直に信じれること。
２．そのことは直接的には信じられないが、
　　 ・他の分野ですぐに信じられることが多いので、情報を集め、分析しその分野もそうだろうと判断し信じる。
３．そのことは直接的には信じられないが、
　　 ・有名な○○氏がそうだといっていた。
　　 ・信じている人が信じればこんないいことがあるといっていた。
　　 ・有名なあの人が信じないと地獄に落ちると言っていた。
　　 などの誘導型、脅迫型にひっかかり間接的に信じなければと思ったり信 　　 じている人と接しているうちに信じてしまう。

１．の人はなにもいうことはない。
２．の段階で判断力を磨く必要があると思います。謎を解くことだと思います。
３．は実はほとんどの宗教団体の方はこれだと思います。自分の思いどおりにならないと逆恨みします。実際には心や体の底では信じていないと思います。

本当の信は１か２しかないと思います。３の信は強制された信で穴に落ちて苦しみます。抜けるときは産む以上に苦しみます。

信は愚かなものではなく、上の１，２のように知恵そのもののはずです。
３の愚かな信にして利用するのが今のほとんどの宗教団体の姿だと思います。

信について再認識させてくださったカクレイシさまに感謝します。