Re: 百太郎と私が見て考えたウィッピー
投稿者: watasuwa_dari 投稿日時: 2010/11/24 20:59 投稿番号: [772 / 7803]
★君は門人会の人間や、その代表が、パン屋だが、それらに誉められたから、彼らを肯定しているが、私は君のような、ここ数年ではなくて、人生をかけてウィッピーの観察している。
★私が21歳の時、「
七次元よりの使者第0巻
」とか、法華三部経大系を読んでいたが、ウィッピーの人達は、『
超人
』だと想像していた。あの、缶拾い・モク拾いの人達を。
★そして、1990年に学習会に初参加したが、それから、20年経過して、今は、2010年だ。
★この20年間に見たのは、単純なことではない。
★昔、クニ(国)と呼ばれる数人が先頭だったのだが、その、一人でも残っているのだろうか?
★私は五井野博士を信じているが、『
精神的防衛
』から、門人会の人間をあまり、信じないようにしている。
★私より、考えが深い、門人会の会員は存在しないと、思うよ。しょせん、君に似ている、御利益信仰に近い。
★五井野博士に何も言わず従っていれば、いずれは、天国にいけるだろう!という安易な者しか、残っていないのでは?それを、創価学会婦人部的なウィッピー会員と呼ぶが。
★私はハッキリと断言するが、『
鳩山さん、今日は
』を1時間、情熱を持って語れる者が、五井野博士の本当に従っている者達だと思う。
★タンギー爺さんの後ろの浮世絵の意味すら分からない馬鹿が、何で、歌川派門人会なの?
★自衛隊に帰れよ、バカヤロウ〜と、思うね。
パン屋は自ら偉いという事もなく、うむぼれもなく、ただ純粋にパン屋の浮世絵の分析、研究がおもしろいから、講演会での浮世絵説明では、浮世絵の登場人物の目を見て、これは誰それだと判断する事ができてしまうという事だ。おそらく感情まで読み取っておりますね。
その評価について求められた事はありましたから、役者の目を見て人物を判断するものなど、江戸時代にさかのぼってもそんなマニアックなものなどいないよ。君は本物だよと誉めてやった事はありましたがね。パン屋の目の付けどころからも只物ではないと言うことだ。いい勉強させてもらいましたからね。
誤解されないように言っておきますが、現実的なものと表象的なものという互いに異なる空間を浮世絵研究にとりいれたパン屋はノーベル芸術賞をもらうべき人物だと思いますねつ。
これは メッセージ 770 (saatexinnkixyuu さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834674/a5aba5afa5la4oe7bama1a28de0flna4nbag9ba4ndobbr_1/772.html