五井野正はトップの公人でプライバシはない
投稿者: goinosinjyahahazukasii 投稿日時: 2012/05/29 20:46 投稿番号: [5440 / 7803]
五井野正はトップの公人でプライバシはない
五井野博士は「私人」でなく「公人」であるので
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E4%BA%BA公人の範囲 [編集]
狭義の公人は法律上の官吏(一般職・特別職の両方を含む)を指し、政治家、高級軍人、上級公務員、検察官、裁判官、警察幹部などを指す。
広義の公人は、狭義の公人に加え、王族、皇族、貴族、政治運動家などの政治に関与している人物を含める。
http://www.geocities.co.jp/technopolis/9575/kokuhatu.htmlつまり、公共の福祉に反する個人や団体の行為があった場合、これを告発するためにその内容をインターネットの掲示板に書き込んだり、ホームページでその内容を明らかにすることは何ら法に違反する行為ではありません。
プライバシーはありません。
プライバシーはその権限の大きさに反比例して制限されますので、
五井野正博士のように国王や大統領を指揮するアカデミシャンは、プライバシーは認められません。
その人の権限が大きければ、その権限が間違ったことに使われないようプライバシーは制限されます。
まして、創造神と言って宇宙一の権限を持っていると自称される方なので
プライバシーなど全くありません。すべてをさらけ出す必要があります。
創造神もその国の法律の中で生きているのです。
こんなことは法律をちょっと知っている人なら常識であるが、五井野教レベルでは
>人権侵害だ
>法律違反だ
結局なんでもかんでも人のせいにする癖がついているのでそうなるのです。
ちょっとは勉強すれば・・・・・
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q113975121>よく芸能人などの公人へのひどい批判や侮辱をネット上で見かけますが名誉毀損など...
よく芸能人などの公人へのひどい批判や侮辱をネット上で見かけますが名誉毀損などにはならないのでしょうか?公人についての批判は名誉毀損などにならないというのも聞きましたが 公人とはどのような人でしょうか?
侮辱罪になる可能性は限りなくゼロに近いです。
名誉毀損に関しては、真実を指摘したことでは成立する可能性が低いです。
芸能人や政治家やスポーツ選手はいわゆる人気商売ですから、プライバシーの範囲も著しく狭まっています。「それが商売だから仕方ないだろ」ってことです。たとえ芸能人といえども、嘘を指摘すれば名誉毀損が成立します。よく週刊誌などが損害賠償を請求され、裁判で認められることがありますよね。
これは メッセージ 5439 (五井野信者は恥ずかしい さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834674/a5aba5afa5la4oe7bama1a28de0flna4nbag9ba4ndobbr_1/5440.html