行政のウソ
投稿者: HottoSawayaka123 投稿日時: 2003/07/05 22:39 投稿番号: [931 / 2229]
次に紹介するのは、多摩川水害についての経緯を、建設省徳島工事事務所が吉野川可動堰計画PRに利用した偽造の件で、市民団体が疑念を抱いているコメントが『多摩川水害』のサイトの中にありました。
以下、その内容です。
>>・・・・・『渦潮』第6号と題する、徳島工事事務所発行と思われるパンフレットに、「一件落着」どころか消えかけた火に油を注ぐデタラメ記事が書かれていることがわかった。そこにはつざのように書かれている。
「(前略)合意形成に関しては、堰改築への市民団体の先進事例として『市民団体が推進した堰改築事業の新たな取り組み』と題し多摩川の二ヶ領宿河原堰を紹介しておりますが、一部でこの記述が譲りであるかのような報道が出されました。これは、140余ある多摩川の市民団体のうち、ある団体の役員が記載内容に関する徳島工事の考えを紹介したことを捉えて『可動堰推進していない・建設省に申し入れ』と題しあたかもパンフレットの記述内容に誤りかあるかのような記事となっているものです。多摩川では、昭和49年の多摩川水害を踏まえ、建設省では治水上問題のある固定堰を撤去しようとしたところ、地元の強い要望を受けて、環境用水を確保するため可動堰(起伏式)に改築したものです。数ある市民団体の中には、必ずしも賛成していない(撤去等を希望)団体もありますが、話し合いの結果、可動堰改築が大勢を占め、パンフレットに紹介したようになったものです。なお、報道のあった新聞社に対しては、紹介をした市民団体の代表者から訂正の申し入れがなされております。」
呆れてもものが言えないとはこのことである。・・・・・・・<<
〜どうですか。
この巧妙な騙しのテクニック。
多摩川の件を、地元が望んでいないものを望んでいるから造ったと書き記し、あたかも住民の味方であるとの印象を吉野川地元住民に与えているのです。
本当に呆れますね。
この件でも、ダム(堰)そのもの(を造るの)が目的だというのが判るでしょう。
これは メッセージ 928 (xyzpai2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/c0na4acc0dlgc0a3a0a4ga49a1aa_1/931.html