川が絶滅寸前です！

環境リスクアセスメントでは、閾値ではなく、行政的な判断で暫定的に決められている基準値であると理解しています。
行政的にはそれぞれの値を超えないように管理する目安ですね。それ以上は危ないかもしれないと、安全率の係数を設定して、色々な情報をもとに関係者の間で討議された結果を受けて総合的に判断されている数字だと考えていますが間違っていますか。
アトラジンとシマジンについて、現在日本で検出されている水準で、これまでの情報の範囲では、成人についてはきちんと検査されている水道水を飲んでいて大丈夫でしょう。だから、今の検査項目に含まれていないと判断してもよいのでしょうか。

別に結論を急いでいませんが、そのようにとられているなら、どこがいけないのか具体的に教えてください。なにか、この農薬の使用禁止を阻止しないと社会的に困ることがあるのでしょうか。どのような経済的なリスクであるのか客観的な数字で教えていただければ理解できると思います。

野生生物に対する危険信号がでているのは事実であろうし、それを受けて人間も用心した方が良いかなと感じている所です。

ＴＢＤＤさんの突込みには前の投稿で紹介したＨＰに回答があります。