川が絶滅寸前です！

＞改修の結果危険になった所は少ないと思います。

一概にそうは言えないのではないでしょうか？何点か挙げてみましょうか？

○身近な遊び場としての危険性の増大
　 測量などしてて思うのですが、本当に川に降りるのが難しい…特に五分勾配なんかだと「どっから降りるんじゃ〜！」と思います。降りるとこまで堤防の上を歩くとちょっとしたスリルを味わえます（笑）

○築堤護岸改修区間の被害ポテンシャルの増大
　 築堤してＨＷＬを上げた改修を行った河川の場合、中小洪水に対しての危険性は断然減りますが、計画規模を超える洪水が発生し、仮に破堤した場合は一気に水が宅地側に流れ込みます。住民は突然の浸水になす術はありません。
　 また、本川水位の上昇により、内水被害が起こる確率が増大する場合もあるでしょう。

○改修区間下流の水量増大
　 もともと中小洪水では上流で溢れて下流都市部に直接は到達してこなかった出水がその上流部の河川工事ですべて、しかも短時間に流れ下ってきます。（農業用取水堰の統廃合と可動堰化にも原因があると思いますが・・・）
　 すなわち、被害ポテンシャルの大きな下流部がすべての負担を負うことになるのです。

　 もちろん、計画上、上流部にいくほど対応できる降雨確率は下げてありますが、工事の進捗状況や計画の立て方の相違からきちんとした上下流バランスがとれている河川はなかなかみあたりません。

　 ただし、私は洪水被害の恐怖をハダで経験してますので、河川改修を全面的に否定する立場ではありません。（立場的にも行政サイドですし…）