Re: 私も横レスしますが
投稿者: ttdd3739 投稿日時: 2008/07/31 22:16 投稿番号: [2086 / 2229]
やはり、あなたは勘違いしている。
どんな風に、川を作ろうと、30センチメートル増水して安全な川などあり得ない。それは作りの問題ではない。堤内の防災などと言う云うものは既に存在しない。
まして今回の事故は、幼児である。
恰も、水辺公園である風を装って、川を子供の遊び場であるかの如く勘違いさせるような「親水」は間違いだ。
あなたも、川の危険について、無知であるようだ。
私は、子供時代を堤防もコンクリートもない川の川童として過ごして、流されて溺れたり、死にかけたりして、川の怖さは嫌と云うほど身に染みて知っている。
川の美しさも、楽しさも、面白さも、十分すぎるほどに知っている。
今も、渓流釣りも、投網も、鮎釣りもしているし、コンクリートなどに縁のない川ばかりで、遊んでいる。
それでも、堤内の防災などと言う概念には、全く同意しない。
どんな風に改修しようと、しなかろうと、川は当然にして原理として常に、命を奪う危険を秘めている。
その前提なしに川を語るのは、既に間違いだ。
まして、都市河川。3面張りして、立ち入りを禁止する方が、川の危険を知らない多くの子供達を守るには相応しい。
子供が、真っ黒に日焼けして、夏休み中川で遊んだなどと云うのは、そういう時代が昔あったという郷愁以外の何物でもない。
増水して、轟音をとどろかせて、巨石を流し、堤防をえぐって流れる川の恐怖をこそ、何よりも教えるべきだ。
川は、市営プールのような遊び場ではない。陸地に降った大量の雨水を安全に海に放流するためにこそある施設だ。
遊び場では断じてない。
これは メッセージ 2082 (qtr3yy さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/c0na4acc0dlgc0a3a0a4ga49a1aa_1/2086.html