川が絶滅寸前です！

＞今の工法は堤内の防災面しか考慮されてないということ。
　 堤内の防災の配慮がまったく欠けてること。
　 それが今回のような災難を引き起こしたということ。
　 つまり、今の河川改修は人殺しになっているということです。

これ、全くその通りだと思いますねえ。
安全講習の際、護岸のキワで泳いだ事がありますが、
たかだか水深30ｃｍの場所で立つ事が出来ない。
用水路などでも事故が多いのは、あまりにも平坦で均一な流れだからだと思います。

ただ、今の川がこのようになった原因は、元々の目的が他の方の指摘しているような理由によるためでもあるんですよね。
で、現状の川は仰るとおり危険な場所ですから、都市河川の多くは、
川の中に入る事自体が出来ないように柵などで囲われている場所が多いんですよ。
都下の学校では川に行く事が禁止されていますし。

で、今回の事故は、qtr3yyさんがご指摘のような川の状態であるため
人が入れる事を想定していなかった川に、いつの間にか人が入れるような
施設が作られてしまった、というところに問題があるのでしょう。

今朝の浅ズバでミノ氏が河川管理者の責任をあげつらい、
コメンテーターが親水施設の存在そのものを考え直す時期だと言われていましたが、
残念ながら、多分堤外の安全性については何も語られないまま、
単に危険だから入るな、という世論誘導がなされていくような気がします。

＞もう一つ、その今回の都賀川の事故の件で、
　 それを例に今後どのようなことをしていけばいいかということを展開してるわけです。

残念ながら都市河川では三面護岸の有効性を支持する方が非常に多いです。
特に過去に洪水多発地帯だった場所では、自然なんかよりも治水を、と言われる方が多い。

こういった場所では中々仰られるような主張が通りません。
では川に入らなければよいのか、というと、川の事を知らない人が増えるのも、
それも大きな問題でしょう。
どうも考えれば考えるほど、堂々巡りになってしまい、
何を言いたいのか分からなくなってきましたが、理想と現実がかみ合わない、
そんなところが現状でしょうか。