川が絶滅寸前です！

　 国交省発表によると、１６年度末の全国の下水道普及率は６８％。

http://www.mlit.go.jp/crd/city/sewerage/yakuwari/osui_fukyu.html

　 これを多いと見るか、少ないと見るか、それぞれご意見があるでしょう。
　 しかし、３０年前３０％あったかなかったかに比べれば、下水道は急速に普及したと言えるでしょう。
　 特定の河川・湖沼はまだまだのところがあるでしょうが、海域の汚染は劇的に改善しています。

http://www.pa.cgr.mlit.go.jp/gicyo/suishitu/keinen/suisitu/keinen.htm?0700

　 目標を高く掲げるのはいいことですが、そのため手段を選ばずとすると、費用や環境影響面で、大きな間違いを犯しかねません。

　 下記は環境分野で高名な中西準子のＨＰからの抜粋ですが、環境負荷源が点(鉱山・工場など)から面(人間の経済活動全体)に変わったこれからは、効用とリスクを評価し秤にかけていくことが重要という指摘は重いものがあると思います。

> 雑感294-2005.3.1「頭を冷やそう！温暖化問題−不確実性の大きな事象にどう対処するか？−」
> ② 　 無限の予防原則を採用すれば、むしろリスクの高い代替技術が使われる危険性がある。それを防ぐためには、温暖化対策は、どの程度のリスク削減を目標に行われているかを明示する必要がある。
　 (水環境ではなく温暖化を例に、論をすすめています。)

http://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/zak291_295.html#zakkan294