川が絶滅寸前です!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

あ、すみません

投稿者: okasikijp 投稿日時: 2005/02/12 04:30 投稿番号: [1712 / 2229]
ワイルド氏がエコロジストという意味ではありません。このカテで環境問題のことを語っている人のことを指したつもりでした。なんか言葉がたらなかったようで失礼しました。

ワイルド氏の出してきたリンクは私も読んでみたんですが…

>しかし,「環境保全と微生物」の「農業資材としての微生物」中で,EM菌についてかなりのスペースを割いて有用性について紹介している.筆者は,これに疑問が投げ掛けられていることも紹介し科学的データを求めるとしているが,日本士壌肥料学会は「EM菌は微生物資材として評価にたえるものでなく,その有効性は証明されていない」との見解を公表している. 折角の科学的な本書にとって,EM菌の記載はおおきなマイナス点になっているのは残念である.

この部分でしょうかね。これは“こんなくだらない事に大きなスペースを取ってるんじゃねえ!”という意味であって、“EM菌のせいで悪影響が出ている”とまでは言い切れる部分ではないですよね。

一昨日も言いましたが、個人的な使用については問題ないと思います。既にいくつかの自治体レベルで大規模にEM菌が使用されているようですが、せっかくだからそれを利用して、長いスパンでの効果を確認してその論文を書くという事もできるのではないでしょうか?それでも“有効性が確認される”とまでは行かないかもしれませんが、EM菌に興味を持ったくらいで一足飛びに“信者”呼ばわりはやりすぎだと思いますけど…

>「川や湖を汚さないために洗剤や油を流さない」というのは、
>水質改善のために市民レベルでできることとして良く言われますが
>どの程度効果的なのでしょうか?何かご存じないですか?
>もちろん下水道や浄化槽が整備され垂れ流し状態ではない場合です。
>下水道や浄化槽が整備された地区であれば家庭雑排水は
>直接川に流れることはないので単純に考えれば洗剤や油を流そうが
>浄化後川・湖沼に排水される水質には影響ないと思ったので。

うーん…確かにそうなんですけど…実家(千葉県松戸市)では下水道が整備されたのは最近で、その前は浄化槽を使用していましたが、“油や洗剤を流さないようにしよう”というポスターが貼られていて、これくらい悪影響があるという事が書かれていました(内容は憶えてないのですけど)今は東京都に住んでいるので、必要ないと言われればそうかも知れないんですが、なんか習慣でやっています。

ちなみにキッチンスクレイパーというのはゴムベラのことです。台所用品売り場においてあります。あと、最近ツボだったのが“伊東家”特製キッチンスクレイパー…ヨーカドーに行ったらテレビ放映された内容のビデオが流れていて“欲しい!”と思ったんですが、その売り場にはなかった…置いとけよ!ったく…と思いました。

やし油系の洗剤はオルビスで購入できますね。普段から化粧品とかダイエット食品とかを購入しているのですが、早くから詰め替え用の商品を整備し、カタログも再生紙と大豆系インクを使っている等、企業レベルで環境に配慮している面も気に入ってます。

オルビスといえば、クレンジング剤がなんか環境に悪影響があるような話を聞いた事があるのですけど、本当だろうか…
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)