循環型完全自給自足の実現

判っていないようだから、宗教と哲学の違いを教えてあげます。


思いっきり簡単に言ってしまえば、信じる事が前提にあるのが宗教、疑う事を前提とするのが哲学です。

義務教育が国民に信じる事を教えました。

与えられるモノの中から正解を選択する事、それを繰り返し繰り返し教えました。

義務教育で評価基準にされる試験の問題には、必ず何処かに答えが存在しています、つまり何処かに存在する答えを探し出す方法を教え、その方法を覚えた生徒が評価される仕組みです。

小中学校の授業中に先生が「良く考えよう！」と言った場合「教えられた事を思い出しましょう！」という意味で、実際に何かを考え未知なる領域にある答えを導き出す作業が要求されていたのではありません。

この、誰かから与えられた事を無条件に信じ覚え、自分が進むべき方向すら与えられた情報の中から選択するトレーニングを受けた子供たちが居たおかげで、現在の日本が存在するのですから、たぶん死ぬまで疑わないで居られれば宗教と同じで良い事ばかりなんだと思います。

しかしその結果が、製品の改良は上手だけど独創的な製品開発能力を持たない日本人という国際評価なのではないでしょうか。


突然「宗教と哲学」を持ち出したのは、何かを開発する行為は今を疑う事（哲学）が前提になければ、何も始まらない事を教えてあげたかったのですよ。

何時まで経っても太陽電池ゴッコに終始してしまっているのは、与えられるモノの中から都合の良いモノを選択し組み合わせようとしているから、何年経っても都合の良いモノが見当たらず（与えられず？）、前に進む事が出来なかったからではないですか？

その存在しないけど、あって欲しい都合が良いモノを創り出す事を「開発」と言います。
このトピで使われている「開発」という言葉は、「流用」とか「応用」と言われる独創性を必要としない事なので、「開発」という言葉を使うのは間違っています。

このトピで見掛けた「開発」という言葉が「流用や応用」を意味していたとは思わず、研究開発をしたいのだけど経験も知識も無いから自己流で右往左往してるのではないか思い、長年続けてきたトピが太陽電池ゴッコで終わってしまうのが可哀想に思え、開発に関する方法論を書き込み余計なお世話をしてしまいました。

突然「哲学を持て！」と言っても、何のこっちゃでしょう。
創作活動における哲学は「世界観」とか「概念」という言葉に置き換えられます。

信じるモノ（参考になるモノ）が存在しない新たな世界では、哲学が無ければ進む方向がわからなくなってしまうのです。

このトピはそれ（哲学）を持たないから、最初の一歩を踏み出そうと思った瞬間に進むべき方向が見えなくなり、太陽電池ゴッコを続ける以外に無くなった。

「循環型完全自給自足マニュアルの製作」を本気で実現しようと思うなら、先ず最初にトピの最初に掲げられた↓下記のキーワードから、自分が思い描く理想の世界（青写真）を組み上げなければダメです。

全体像を把握しなければ、何を研究すれば「循環型自給自足の実現マニュアル」の完成に近づくのかが判らないはずです。

判らない事が何なのか判らないから、何が判らないのか不明なまま取り合えず太陽電池ゴッコでお茶を濁すしか無い、そんな感じに見受けられますよ！

兎に角↓このキーワードから連想される要素を全て書き出し、それらをつなぎ合わせ矛盾しない全体像が構築出来れば、今何をしなければならないのかが見えて来るはずなので頑張ってみましょう！




＞ 個人からできる循環型自給自足の実現マニュアルができれば、環境問題は解決すると思います。

＞原発のかわりに家庭発電所。
＞市民での電気製品の完全リサイクル商品開発や情報交換。
＞箱庭住宅でなく自給農園一体型住宅。
＞安価な快適リサイクルハウス。
＞市民無線通信ネットワーク。
＞クリーンな移動手段による市民全国循環バス。

＞いろいろありますが、市民が生産消費一体型の連帯をするならまんざら夢でもありません。

＞１００万人規模のネットワークになれば、たいがいのことはみんなで協力してできるでしょう。

＞みなさん、いかがでしょうか？