循環型完全自給自足の実現

（Linuxトピでは（tabibito9jpにより）削除されたので）


＞よりよいOSのためのアイデアや方法や安全な通信に何が必要であるか。。。などという論点がまったくと言っていいほどない。


いったい「より良いOS」とはどういうOSなのか？

tabibito9jpが言うには「通信の安全が確保されたOS」がよいOSだという。


しかし「通信の安全性」と「OSの仕事」はまったくの別であり、
（クライアントOSに絞るなら）

・通信のプロトコル
・信号通過を許すポート
・信号の暗号化と暗号解除
・通信情報が記入されたファイルへのパーミッション

が重要である。。。

（サーバOSならもっと多種多様な設定）

とアドバイスされたにもかかわらず、
それについては無視ですよね？

アドバイスされたにもかかわらず
「〜OSにはいろいろ不具合もあります」なんて言ってますよね？

結局、OS市場を支配している「マイクロソフトのwindows」に文句が言いたいだけなんですよね?

成功者の悪口を言いたいだけですよね？

自分の頭のなかにある（よりよい世界）を他人に押し付けたいだけですよね？

ウン万円するwindowsを使わなくても、無料で使えるOSの存在を知ったけれども、それを使うにはある程度の勉強が必要なのに、その勉強をするのが嫌なんですよね？


技術的なことを勉強するのはめんどくさいから嫌で、
ただ単に、金持ち「ビル・ゲイツ」が気に入らないだけなんですよね？
掲示板で文句を言うのが目的なんですよね？

＞また、紹介されたOS関係の本は、いくらか読んだ。
そして、それがはじめから通信の安全を実現しようという発想で創られていないということが理解できた

本当に頭が悪いんですね。

（「OS」と「通信の安全」は関係ない）ということをあなたにわからせようとあの本を薦められたんですよ。

半年たっても理解できないんですか？
本当はあの本読んでないでしょ？

＞＞また、紹介されたOS関係の本は、いくらか読んだ。
そして、それがはじめから通信の安全を実現しようという発想で創られていないということが理解できた

どの本のどのページでそのことが理解できたんですか。

本の題名とページをよろしく。

それとも、本を読んだって言うのもいつもの得意のウソですか？

上記の質問も無視して、しばらくしたらこの投稿も削除依頼して、
上記の質問も無かったことにするつもりですか、、、

いつものあなたのやり口ですが