醜い電柱と電線を何とかしようよ。

＞専門ではないので確かなことは言えません。あえて質問されたので市中の電線をじっくり観察したら、市街地の電柱最上部の腕金に、２０KVと思われる3本の電線が架設してある地区を見受けました。
．．．
＞あるいは、各個に給配電・配線された電線類。おまけにケーブルテレビや有線放送の同軸ケーブル等々・ 　 ・ 　 ・ 　 ・。

なるほど、詳しくは知らないので参考になります。
では、２０ｋＶがほとんどないといった前言を撤回して、多くの電柱の地中化には１ｋｍ当り１０億円程度がかかるという話を認めていただけるわけですか？
それとも、負けを認めて謝らなければならないようになるのは悔しいから、屁理屈に加えて自分に知識のようなものがありそうなところを見せて、誤魔化したいですか？

＞合計すると数十本前後の電線が添架された上に、要所では数百キロもありそうなトランス、あるいは開閉器やコンデンサーがキャシャな電柱に不安定に装填してあるんです（傾いたりして）。機能美という言葉があてはまる人間の創作物の世界の中で、日本の電柱と電線の風景は例外です。

確かに、外力に対して柳のようにしなる鉄筋コンクリートの構造で破壊靱性を高く保つように設計されていることを知らずに、見た目だけで判断すればキャシャに見えるとは思いますが、実際にはどうなんでしょうか？
鉄筋コンクリートの電柱を鉄製に変えると、もう少しキャシャにもできるそうですが、鉄柱は犬のおしっこで根元が腐って結構倒れるそうで、たまに台風などで信号などが倒れて人が死にますが、あの多くが鉄柱だと思われます（追跡調査したわけではありませんが）。

＞＞美醜の観念の基準がどこにあるのか
＞あるサイトに投稿した私の考えの再掲です。以下
＞美と醜の分別能力は人間のＤＮＡに生まれた時点で既に書き込まれているのです。きれいな女性や美しい景色を見て醜いと言う人がいますか？。美しいものは美しい、醜いものは醜いと感じるのが人間の本能なのです。

これは、真面目に解釈すると、「『オレ様が醜いと言ったものは何が何でも醜いのだ』という当座の主観的意見を正当化させて欲しい」ということになりますね。

実際には、美醜の観念の大きな部分が後天的に得られ、社会的な条件にも依存するもののようです。
電線の問題なんかはその典型で、東大の松原さんによると、言われて初めて気になるようになるホワイトノイズに似た傾向があるそうで、また、最近では住宅地の電話線やファイバーの方が気になるようになっているそうですから、あなたの苦し紛れのＤＮＡ云々という思いつきは、残念ながら大外れの可能性が高くなりますね。

＞余談
＞好奇心の強い私が電線の工事現場を観察して感じた事が一つ。なんと、瞬間停電さえ無くすため、あらかじめ発電専用の車両を現場に横付けし、工事区間の送電を無停電でバックアップさせていたことです。最近、停電が殆ど無いのはこんなことで保障されてるのかな、と、感心した次第。（子供の頃、夕方停電するとロウソクを付けたりして、なんとなく楽しく停電が回復すると、がっかりした事を思い出す。）

あなたが好奇心の強い人物であることは痛いほど理解できます。
ただ、オタク的な知識の羅列で目の前のおねえちゃんが救えるほど世の中は甘くはないので、単なる好奇心に溺れずに、その知識が社会の中でどの程度有用なものかを考え、目の前のおねえちゃんを幸せにできる程度まで洗練されたものにしていく努力が必要になります。
まぁ最近は、目の前のおねえちゃんを幸せにできないことに気づいて、刻んで下水道に流してしまうようなオタクもいるそうなので、そうなる前に、できないことは早めにできないと言った方が安全かもしれませんけどね。