醜い電柱と電線を何とかしようよ。

反論

＞新たに新電源を導入・増設しようとする住民にとっては、異常なコスト高になります。

路上BOXの既設電源（高圧・低圧・動力電源）から分岐し、既設の配管を利用すればよいことではないですか？。そのためにはケーブル増設を見越した収容力のある、径の太い防護管を敷設しておくことです。電柱と電柱間を飛ばすという工法は安上がりですが,街の景観上好ましくないですね。これこそ法律で規制すべきです。

＞キュービクルだけ路上に孤立してつったっている奇妙な道路の風景は、観光客や景観イデオロギー論者のために住民が犠牲になっている場所を示しています。

十数メーターもある電柱が目立つ路上に乱立そびえ建ち（傾いたりして）、てっぺんに数百Kもあるトランスを抱かせ、ここから各戸にゴチャゴチャ配線した光景の方が奇妙で醜い風景になりますよ。おまけに、各種通信ケーブルもゴチャゴチャ配線に加わって救いがたい景観を助長してます。

＞電線地中化が可能なのは、完璧に設計・建物建設が完了したニュータウンだけです。さもなくば、新建築禁止の歴史的風土保存地区か。

指摘された区域はごく限られた地区ですよ。現に、細々と進んでいる電線地中化事業の大半は大都市の大通りであって、支障する既存の埋設水道管・ガス管・下水管を移設したりするため工事費が膨大となっていますが、道路建設時点で電線地中化を見越した準備がしてあれば少ない経費で地中化が可能です。

＞新たに公共移動の施設としてＬＲＴを導入すれば、電線電柱の増加はさけられません。

西欧のLRTを導入している都市風景を観察して下さい。電線や支持物が美観を壊すことなく施設されてます。