Re: 電柱お手柄! DQN死亡
投稿者: fcddh598 投稿日時: 2007/02/25 20:46 投稿番号: [450 / 1971]
>と言う事は優劣を決め付けていると言うことだ。
>ここでも気高さで東洋文明と西洋文明の優劣を決め付けているね。
>「東洋文明は芸術において西洋文明に及びも付かない」と優劣を決め付けているね。
>具体的表現はしてないけども、優劣を比べて決め付けてはいるよねぇ
現在は文明もグローバル化したけど・・・と注釈したのを抜かしてるね。明治維新がそうだね「西洋文明に追いつけ追い越せ」の掛け声の下の文明開化を日本人は享受したんだよ。少なくとも当時の日本人が西洋文明を崇拝し模倣したことは事実。
>逆に君の言う民意が芸術的センスが無い訳じゃないのなら、一体何なのさ。
>電柱を許容している人は全て「芸術的センス」に鈍感なわけか。
一言で表現して「視環境」に対して「鈍感」だとはっきり言える。「芸術的センス」は関係ない。
>電柱のことで騒ぎ立てない人はは全て鈍感なんだね。「ようするに鈍感な人になれない」って言ってるし、君の方が芸術的センスが優れていると上から見下した言い方だよねぇ。
騒ぎ立てなくても、心に感じていれば普通の神経の持ち主なんだよ。ところが周囲に景観を話題にしたり感想発表する人がいないのが寂しい。街を綺麗にしようという気持ちがない人は、私に言わせれば蔑視の対象であることは確か。芸術的センスなど関係ないよ。
>どうなの?暴走車が突っ込んだ幼児の列の前に電柱があったらなって思わなかったの?思わなかったらその理由を書いてよ。
歩道や道路側に電柱が建っていること自体が異常なんだよ。邪魔な電柱が人身をガードすることもたまにはあるだろうが、人身をガードするためにはガードレールや歩道段差がある。
これは メッセージ 448 (canjetter12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/450.html