Re: ところがですね・・・
投稿者: fcddh598 投稿日時: 2006/10/05 19:50 投稿番号: [195 / 1971]
>地中化した方が被害が出た際に復旧する時間が短くなるのでしょうか?
阪神大震災時、電柱が倒壊したり、火災で架空電線を消失した光景を多く見ましたが、大断層が生じる程の大地震時は地中、架空にかかわらず被害は甚大になるようですね。確かに架空電線のほうが復旧に要する時間は少ないと思われます。でも、架空による復旧はあくまで仮復旧として頂きたいものです。市街地の空を覆う蜘蛛の巣状の電線類と乱立する電柱は恒久設備としてはふさわしくないですね。私は仮設物として捉えています。
>現在採用されている工法よりも低コストで電線の地中化を行える方法がある?
高コストの共同溝にこだわっていることが電線地中化の進捗が遅い原因だと思われます。ケーブルの被膜技術や安全装置が進んだ現在、直接地中埋設できるように規制を見直すことが必要です。
これは メッセージ 190 (younikucell さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/195.html