醜い電柱と電線を何とかしようよ。

欧米は電線類地中化の先進国と言われているが、正確には無電柱化率である。

実際大都市では地中化されていることも多いが、見えないよう裏庭などに配線されている場合も多い。

また、これは必ずしも景観上の配慮ではない。例えばニューヨークでは、被覆技術がまだ無く、切れた電線に感電する事故が多かった。ロンドンでは、街灯を設置する際、ガス灯は地中化せねばならず、電灯と公平に競争させるため、電灯でも地中化することを義務付けたためである。また、郊外では電柱や電線が用いられている。

電線類の種類

(１) 電力会社の電線

(２) ＮＴＴの電線

(３) 有線放送

(４) 電波障害に伴う一定地域の有線テレビ放送（地域の組合か管理会社等が管理）

(５) ＣＡＴＶ（有線テレビ） 　 設置・管理は地域の認可された会社

(６) 電柱の街路灯 　 管理は地域の防犯組合

(７) 電柱の広告（管理は広告会社）

(８) その他の通信線


地中化の場合、先に挙げた各社のものを入れる共同溝・キャブが必要です。地中のトンネルみたいなもので、費用もかかりますし、自治体の関わりが不可欠です。ooppuutt君の稚拙な主張のように電力会社だけの問題ではありません。

変圧器等の設置スペースが確保できるかどうかという問題。電柱にある変圧器みたいなものや電話の配線を分けるところなどの地上スペースが必要です。歩道があればよいのですが、なければ敷地内の一部を提供してもらわないといけません。歩道に設置した場合スペースも電柱の場合よりも大きくなります。土地買収の費用は誰が負担するのでしょうか？

電柱に共架している各社が同じように地中化に参加しなければなりません。さらに、街路灯や屋台の電源なども地中化に伴う変更が必要です。それぞれの事業体が予算を確保して移設しなければならないとなると、当然のことですが、やはり大変なことなのです。ooppuutt君のお手軽妄想のようにはいきません。

新規に建物を建てたりすると引き込みのための負担金が必要になりますが、地中のほうが概して割高になります。

地中化しても街路灯、信号機などは残ります。そこそこの場所においてどこまでやるかの吟味が必要です。