Re: 路上の危険
投稿者: ii11iiii11iiii11 投稿日時: 2008/07/01 11:48 投稿番号: [1005 / 1971]
>民家の真前に設置されて土地の価値が下がって困る人もいる、「電柱ならセットバックした自前のスペース内に誘致できる」から邪魔な場所を避けられるのだ。
「電柱ならセットバックした自前のスペース内に誘致できる」こういう言葉を素人は使わない。
「民家の真前に設置されて土地の価値が下がって困る人もいる」こういう市民の苦情を聞いているんだろう。
>電線地中化という「目的のために手段を選ばなかった結果」、危険な街路が登場しているこの頃の景観優先都市。道路整備が達成されたから、業者のために工事課題を作ったらこの始末、市民は怒っている。
「電柱地中化運動」に応じて、地中化の費用の出費の仕返しに、危険なキュービクルのおき方(設計)をしてやったら、市民の苦情が来た。ザマミロという発言だ。誠意のある業者(社員)ではない。「電柱地中化」を公共のためにやる立場にいながら、電力会社社員の多くは「景観などどうでもいい」という心情なのだろう。即刻配置換えが適当。しかし、電力会社社員の多くは儲ければいい程度の気持ちだろう。
>(SG926)そんなに電線を地中化したければ、企業や政府に要求するのではなく、私財をはたいて、美観強化にはげめばいいでしょう。こうるさい修学院周辺なら土地もやすいし、自分で買ったら?土産物屋には絶好の立地ですが。
景観美化の要求者である市民が負担せず、企業になぜ、負担させるのだと言う、平素の、電柱地中化への不満が率直に出ている。要するにこのトピへの書き込みの動機は、電力会社社員による地中化運動への破壊工作が目的。個人的か、組織ぐるみかは不明。大掛かりな組織ぐるみではない。わしがやってやろう、おまえらもやってくれ、という程度。
> (MSG990)ii11iiii11iiii11さんは実際に総合通信基盤局電気通信事業部に意見を言って「実行のための努力」をしていますが、本当にトピ主みたいなのを放置していいんでしょうか?
地中化を実現するためには国・地方公共団体・NTT・電力会社などに組織的に訴えていかないといけません。ある地中化推進組織のHPに「美醜は普遍・共通」なんてことが謳ってあったら、まともに相手にされるでしょうか?国・地方公共団体・NTT・電力会社にしたら「そんな価値観の一元化を謳っている組織とはまともに話はできない」と考えるんぢゃあないだろうか・・・住民・ユーザーの多様な価値観に対応することが国・地方公共団体・NTT・電力会社には重要なことだからです。特に国・地方公共団体は、科学的認知もされていない決めつけの一元論を受容するなんてことはしない・・・独裁国家ではないのだから。
地中化の専門家、多分電力会社の地中化担当者だから、この辺は、よく知っているのだろう。光配線への議論にはからんでこないで、電柱だけだから、NTT社員ではなく、多分電力会社社員、しかも電柱地中化企画担当。
まだまだある。
「電柱ならセットバックした自前のスペース内に誘致できる」こういう言葉を素人は使わない。
「民家の真前に設置されて土地の価値が下がって困る人もいる」こういう市民の苦情を聞いているんだろう。
>電線地中化という「目的のために手段を選ばなかった結果」、危険な街路が登場しているこの頃の景観優先都市。道路整備が達成されたから、業者のために工事課題を作ったらこの始末、市民は怒っている。
「電柱地中化運動」に応じて、地中化の費用の出費の仕返しに、危険なキュービクルのおき方(設計)をしてやったら、市民の苦情が来た。ザマミロという発言だ。誠意のある業者(社員)ではない。「電柱地中化」を公共のためにやる立場にいながら、電力会社社員の多くは「景観などどうでもいい」という心情なのだろう。即刻配置換えが適当。しかし、電力会社社員の多くは儲ければいい程度の気持ちだろう。
>(SG926)そんなに電線を地中化したければ、企業や政府に要求するのではなく、私財をはたいて、美観強化にはげめばいいでしょう。こうるさい修学院周辺なら土地もやすいし、自分で買ったら?土産物屋には絶好の立地ですが。
景観美化の要求者である市民が負担せず、企業になぜ、負担させるのだと言う、平素の、電柱地中化への不満が率直に出ている。要するにこのトピへの書き込みの動機は、電力会社社員による地中化運動への破壊工作が目的。個人的か、組織ぐるみかは不明。大掛かりな組織ぐるみではない。わしがやってやろう、おまえらもやってくれ、という程度。
> (MSG990)ii11iiii11iiii11さんは実際に総合通信基盤局電気通信事業部に意見を言って「実行のための努力」をしていますが、本当にトピ主みたいなのを放置していいんでしょうか?
地中化を実現するためには国・地方公共団体・NTT・電力会社などに組織的に訴えていかないといけません。ある地中化推進組織のHPに「美醜は普遍・共通」なんてことが謳ってあったら、まともに相手にされるでしょうか?国・地方公共団体・NTT・電力会社にしたら「そんな価値観の一元化を謳っている組織とはまともに話はできない」と考えるんぢゃあないだろうか・・・住民・ユーザーの多様な価値観に対応することが国・地方公共団体・NTT・電力会社には重要なことだからです。特に国・地方公共団体は、科学的認知もされていない決めつけの一元論を受容するなんてことはしない・・・独裁国家ではないのだから。
地中化の専門家、多分電力会社の地中化担当者だから、この辺は、よく知っているのだろう。光配線への議論にはからんでこないで、電柱だけだから、NTT社員ではなく、多分電力会社社員、しかも電柱地中化企画担当。
まだまだある。
これは メッセージ 1004 (ii11iiii11iiii11 さん)への返信です.