エネルギー自立住宅推進に向けて一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: エネルギー自立住宅推進に向けて

投稿者： ecocorochan 投稿日時： 2008/05/27 12:18 投稿番号： [33 / 33]

ＩＰＣＣは、海面水位の上昇や生物種の絶滅などに関して後戻りのできない大規模な影響が表れる危険性がはっきりしてきたと指摘「今後２０〜３０年の努力が長期的なリスク回避の度合いを決める」と国際社会に、対応を強く迫る内容の報告書が出されました。（Ｈ１９．１１．１７付朝日新聞）

さらにより少ない気温上昇でも予想以上の被害がもたらされたり、後戻りがきかない変化が突然起こる可能性がみえてきた。とも言っています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/33.html

Re: エネルギー自立住宅推進に向けて

投稿者： ecocorochan 投稿日時： 2008/05/26 12:17 投稿番号： [32 / 33]

洞爺湖サミットを応援します

さらなる、温暖化防止策が展開されますように・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/32.html

Re: エネルギー自立住宅推進に向けて

投稿者： ecocorochan 投稿日時： 2008/05/23 16:45 投稿番号： [31 / 33]

これから夏場に向かおうと言う時に、暖房器の話
石油ストーブやガスストーブは、原料の高騰とＣＯ２の排出を伴い、部屋の空気を汚すので、時々換気が必要となりますが、蓄熱暖房器は部屋の空気を汚さず、電気代も、オール電化特約をしているお宅なら、安く使うことができる。深夜時間に電気で蓄熱して、２４時間輻射熱で部屋を暖める仕組になっている。病人や小さな子供さんが居ても安心です。オイルヒーターも部屋を汚す心配がなくかつ、機器が安い。しかし、ランニングコストでは、蓄熱暖房器の方が、安上がりになります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/31.html

すばらしい成長です

投稿者： gachorin_j 投稿日時： 2008/05/21 22:59 投稿番号： [30 / 33]

自動車から電車へのシフトならば小学生でも気づきそうですが、エコキュートに気づいたことは、一気に大学生並の知性に近づいたと言えます。

ご存知のように、マスコミでは今でもヒートアイランドや温暖化の原因がエアコンの室外機であるかのような表現を繰り返していますが、これはとりもなおさず、その最大の原因が最大のスポンサーである自動車によるものであることを隠蔽するためになされているものです。

そこまで気づいたのならば、もう先は大丈夫ですね。
あなたがホンキでエネルギー問題を考えたいのならば、戦うべき相手はマスコミと自動車会社で、間違ってもレジ袋だのエアコンだのに戻ってきてはいけません。

これまでのあなたは、無知でしたから、いわば「アホ」の部類に入っていましたが、これからはアホではありませんから、ウソツキとか卑怯者とかにならない人生になるように頑張ってみてください。

結構大化けするかもしれませんよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/30.html

Re: エネルギー自立住宅推進に向けて

投稿者： ecocorochan 投稿日時： 2008/05/21 09:38 投稿番号： [29 / 33]

太陽熱温水器について

冬場は、太陽の熱だけでは、熱いお湯になりにくく、灯油ボイラーなどで、沸かしてから使用していると、思いますが、それだと、ＣＯ２も排出し、かつ、ランニングコストもかかり、無駄が多い。さらに、お湯のタンクが屋根の上に機器と一緒のタイプはタンク満水状態で約３００ｋｇの重さが１点加重でかかり、屋根への負担が大きくなる。
これらのことから、給湯には、電気温水器やエコキュートの方が、良いと思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/29.html

Re: 蓄電装置part2

投稿者： ecocorochan 投稿日時： 2008/05/19 09:11 投稿番号： [28 / 33]

では、コストを下げて活用する方法があるのだろうか？現時点では、次にお話する方法がランニングコストもおさえて有効だと思う。
そもそも、バッテリーの寿命を縮めている原因の８０％以上がバッテリー内部の電極に付着する「サルフェーション」です。これは、非伝導性結晶皮膜のことでこれにより、大方のバッテリーは劣化する。しかしそれをみごとに再生させる技術がいまはある。新品バッテリー同様約３年の寿命が確実に得られるかを、実用させながら検証中である。これにより、高額な新品バッテリーを買わなくてもリサイクルバッテリーが、代用できる時代が訪れるかもしれない。３Ｒのひとつリサイクルの分野でまたひとつ大きな波に成り得る物が出ることとなる。これは、取りも直さず循環型社会構築をめざす我が国に取っても重要な進歩である。しかし今、充分な検証もせず、世に出している物もあると聞いているので、注意が必要です。
これが出れば、蓄電装置としてのみならず、自動車やフォークリフトのバッテリーとして、活用できることになる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/28.html

蓄電装置

投稿者： ecocorochan 投稿日時： 2008/05/16 09:03 投稿番号： [27 / 33]

エネルギー自立住宅をめざすためには、エネルギーを作るための装置がいります。太陽光発電・風力発電・小水力発電etc･･･現在の中では効果対経費を考えると太陽光発電かな　　ではその太陽光で作った電気を今のシステムでは余剰分を買い取ってもらっていますが、売らずに蓄電して置いて夜間も利用するためには、蓄電装置が必要となる。キャパシタが一番適しているが、価格が高すぎて現状では無理がある。量産してコストがさがるのを待つしかない。中○では、量産に入っているらしいが、品物の信頼度に？です。しかし市内バスに載せて走らせているので実現性に注目したい。ディープサイクルバッテリーに蓄電する方法を現在はとっている。でもこれもそのバッテリー１個６〜７万するし寿命も５〜６年しかもたない。また家の消費電力量にもよるが、当然１個では無理で数個必要となる。またランニングコストを考えると、効果対経費では経費が上回る。　　つづきは次回

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/27.html

Re: 公共交通機関を利用する

投稿者： gachorin_j 投稿日時： 2008/05/15 22:35 投稿番号： [26 / 33]

その調子です。

＞自動車メーカーや電気メーカーにマスコミが踊らされていようが、私の方が貴方より、物の真実見てますよ。

それはないと思いますよ。
装甲車だのレジ袋だのといったトンマなところに着眼した人物が、物の真実を見極められるはずがない。

＞１人を１ｋｍ運んだ場合のＣＯ２排出量（ｇ−ＣＯ２）
＞鉄道：１９
＞営業用バス：５１
＞航空：１１１
＞自家用車：１７３
＞家庭での二酸化炭素排出量の約３割が自動車から
＞近くの用事は徒歩や自転車ででかけましょう

すばらしい成長です。
みんな知っていることではありますが、その調子で頑張ってください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/26.html

公共交通機関を利用する

投稿者： ecocorochan 投稿日時： 2008/05/14 14:58 投稿番号： [25 / 33]

１人を１ｋｍ運んだ場合のＣＯ２排出量（ｇ−ＣＯ２）

鉄道：１９
営業用バス：５１
航空：１１１
自家用車：１７３

家庭での二酸化炭素排出量の約３割が自動車から

近くの用事は徒歩や自転車ででかけましょう

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/25.html

失礼にも程があるぞ！

投稿者： ecocorochan 投稿日時： 2008/05/14 08:52 投稿番号： [24 / 33]

私のことを何も知らない貴方が、良くいえますな。
私はこのトピで何かものを売りつけたりしましたか？
言いたい放題な事しても隠れていられる貴方のような人はいいですね。
人の批判するまえにもっと勉強したらどう？
自動車メーカーや電気メーカーにマスコミが踊らされていようが、私の方が貴方より、物の真実見てますよ。
偏った偏見持つ前に、相手の批判する前に、まず、自分の心を見直してから、またここへ来て下さい。今後暫らくは貴方のカキコはスルーすることにいたします。あしからず。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/24.html

ということは、騙す側ですね

投稿者： gachorin_j 投稿日時： 2008/05/13 23:09 投稿番号： [23 / 33]

環境にまつわる商売をやりながら、環境にまつわるＮＰＯにもからんでいる。
それでいて、自動車や新聞紙の問題に気づかないようならば、とっくに商売は上がったりのはずですから、欺瞞のカラクリを知り尽くして、世間を騙して金儲けして生きているクチですね。
まあ、最近はヤクザも進出するほど、ＮＰＯというのは儲かるそうですから、環境問題を利用して、新たな金儲けのネタを探るような輩がいても驚くには当たりませんが。
「青い地球」を旗印に頑張ってください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/23.html

さて表題！！

投稿者： ecocorochan 投稿日時： 2008/05/13 23:02 投稿番号： [22 / 33]

エネルギー自立住宅推進とは読んで字のごとくエネルギーの自給自足の出来る住宅を推し進めることだけど、一足飛びにこれをやりましょうと、言うことではなくて、まず出来る限り省エネ対策を施した家にしてからやるべきだとおもっています。そのために少しずつですが、家で出来そうな小さなことや取り組み安い事をご提案していきたいと考えています。つまらない提案にはスルーしてください。あるいはこの方が効果も大きいよとお考えや提案があれば教えてください。言葉の揚げ足を取ったり、批判だけの話には、こちらもスルーかな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/22.html

Re: 家庭でできる第一歩

投稿者： mini_mini_chimpo 投稿日時： 2008/05/13 09:23 投稿番号： [21 / 33]

で、くまへいのその投稿姿勢は何とかならんのか？
最近の意見はなかなかいいのが多いが、その見下した姿勢じゃな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/21.html

Re: 家庭でできる第一歩

投稿者： ecocorochan 投稿日時： 2008/05/13 08:58 投稿番号： [20 / 33]

私は自分が行っている事業から得た事や色々なＮＰＯ法人に所属して得た情報を基にこのトピをたちあげています。それは自分が１１年間環境に携わってきて感じたことは、あまりにも人々が環境に関心をもたない、あるいは持っていても何をしたら良いのか解らない方が多いからです。批判や中傷はするけれども環境の歯止め策はなにもしない、それでは環境の悪化は止められない状況にまでもう入っているのです。最近じゃないですか、新聞やＴＶで環境のことを毎日のように取り上げるようになってきたのは。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/20.html

Re: 家庭でできる第一歩

投稿者： gachorin_j 投稿日時： 2008/05/13 08:04 投稿番号： [19 / 33]

＞ただ
＞＞ほとんどウソで塗り固められた情報
＞と言い切る貴方の考えにはウン、ウン、と頷けないですけれど･･･
＞何かそう思う訳でも、あるいは迷惑うけたとか？
＞良かったら話してみてください。

僕は新聞を読まないので、最近の新聞がどういうウソで読者を誘導するのかは、新聞の読者を通じてしか知り得ませんが、現に、あなたがこのトピックを作るのに前提とした情報は、新聞を中心に得たものだと思いますから、ほとんどウソで塗り固められた情報の影響を受けていることがわかります。
一度新聞に騙されてしまった人物は、本当のことを教えられれば、自分を騙した新聞ではなく、本当のことを教えてくれた人物を恨むようになり、そのために板アラシやネットストーカーになってしまったオジサンたちも大勢いるようです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/19.html

Re: 家庭でできる第一歩

投稿者： ecocorochan 投稿日時： 2008/05/13 06:40 投稿番号： [18 / 33]

gachorin jさん　おはよう！
新聞が無駄と言うのも一理ありますね、情報の入手方法も昨今では色々ありますからね。ただ
＞ほとんどウソで塗り固められた情報

と言い切る貴方の考えにはウン、ウン、と頷けないですけれど･･･
何かそう思う訳でも、あるいは迷惑うけたとか？
良かったら話してみてください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/18.html

家庭でできる第一歩

投稿者： gachorin_j 投稿日時： 2008/05/12 22:32 投稿番号： [17 / 33]

もし、新聞を定期購読しているならば、それをやめることです。
ほとんどがウソで塗り固められた情報を、毎月四千円近くも払って購読し、無駄なチラシの山にうずもれ、おまけに紙は再生するから新聞をとっても大丈夫だという間違った認識から死ぬまで抜けられなくなる、それだけのものだからです。

一日分の新聞の文字数は、文庫本一冊に相当するそうですから、文庫本を月に数冊読む方が、はるかに建設的な人生になります。
新聞が独占している情報は、新聞を読んでいる友達に聞きましょう。
そうすれば、友達が騙されていることに気がつくようになります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/17.html

急な寒さ！！

投稿者： ecocorochan 投稿日時： 2008/05/12 09:49 投稿番号： [16 / 33]

風邪などひかれていませんか？

今日は水のお話し
この地球にはおよそ１４億km3の水があるとのことですが、その内の９７％が海水で淡水は約３％しかない。その約７０％は南・北極の氷で、私たちが生活に利用できる淡水は地球上の水のわずか０．８％しかないそうです。

地下水汚染も進み安心して口に出来なくなってきています。
雨の水も無駄にせず利用しませんか？樋の出口を１つにまとめてタンク等に貯水して庭の草花やトイレの排水に利用しましょう。ただし降り始めの雨には、空中を降りてくるときにチリやゴミも含んでくるので酸性度が高くなっていて、その水を草花にやると枯れる場合がありますので、降り始めから５分間ぐらいの雨は貯めない方が良いとおもいます。

風呂でシャワーを無駄にせず、１分短縮できれば３人家族で約４，０００円／年　ＣＯ２で約６５ｋｇ／年減らせる。
風呂の残り湯を洗濯等に再利用すると約５，０００円/年　　ＣＯ２で約１７ｋｇ/年節約できる。　　＊ＣＯ２の根拠･･･係数０．５８で計算

水不足はこれから大きな問題になろうとしています。皆で節水心掛けましょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/16.html

Re: 返事が来ました

投稿者： hatuzuki2001 投稿日時： 2008/05/10 14:25 投稿番号： [15 / 33]

誠実にお答えしていただき、有難うございます。

＞９０８リットル/分のようです。これは触媒装置無しの値とか

私の把握している数値と若干違いますが、誤差の範囲内と考えます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/15.html

家庭で取り組む方法には

投稿者： ecocorochan 投稿日時： 2008/05/10 13:39 投稿番号： [14 / 33]

夏　部屋が暑い　対処方法
一般的にはたてすやすだれで対処する方が多いですが、私は緑のカーテンをお奨めします。あさがおやゴーヤ等のつた類植物は、茎に水分を含んでいるので太陽の熱を吸収してくれる。
でも蟻や小さな虫が付くのが嫌な方には費用が掛かりますが、熱交換塗料をお奨めします。従来の遮熱塗料と違い太陽の光を反射させるのではなく、塗料そのものが、光が当たると振動を起こして熱エネルギーを運動エネルギーに交換して消してくれます。この塗料を屋根や外壁に塗装しておくと部屋の温度を塗装前より３℃以上あがらなくできます。これによりエアコンの温度設定も低くして使用でき、さらに扇風機併用で体感温度も下げることが出来ます。　　設定温度１℃上げて扇風機併用で約１割省エネになるそうです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/14.html

装甲車が走行する頻度

投稿者： gachorin_j 投稿日時： 2008/05/10 11:33 投稿番号： [13 / 33]

>戦争という無駄なことに多額の軍需費をかけて

軍事費をかけるのは、戦争を起こすためでなく、戦争を起こさないために必要です。
日本に軍事がなければ、ソ連ばかりでなく北朝鮮にさえ蹂躙されてしまいますから、そのときに武器を持って立ち上がったところで無駄な労力と、不必要に大きな犠牲が残るだけです。

あなたは、装甲車に注目しているようですが、走行の頻度から言えば、装甲車よりは一般の市民の方が地球環境に悪影響を与える度合いは大きいと思います。
そういう木を見る内に森が見えなくなるタイプの人は騙されやすいので気をつけましょう。

>たとえば、これから夏に向かう中で、部屋が焼けるように暑くなる、何か良い方法ないですかと質問が来た時に、「内ではこのようにして対策してるよ」と言う様に･･･　そんな具体策の導入に役立つトピにしたいだけなのでご理解ください。

それなら、ぼくは近所のオバチャンたちには「エアコンは環境には悪くはないほうだから、我慢して熱中症なんかになる前に、ちゃんとエアコンを使いましょう」と奨めています。
エアコンの排熱は、部屋の中から汲み出した熱が中心ですから、全体としては温暖化やヒートアイランドへの影響はありません。
これに対して、自動車の排ガスは温度が高いだけでなく、重くて上空へ拡散しにくく、かつ温暖化効果ガスが大量に含まれているわけですから、こちらの方がはるかに深刻です。

ただ、マスコミにとって自動車メーカーは電機メーカーよりも重要なスポンサーなので、スケープゴートにされていますけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/13.html

Re: gachorin iさん

投稿者： ecocorochan 投稿日時： 2008/05/10 09:08 投稿番号： [12 / 33]

。私があのページで申し上げたかったことは、戦争という無駄なことに多額の軍需費をかけて、（燃費の悪い装甲車などを走らせている大国そして、ＣＯ２を平気で排出している事に）環境保全を省みず、改善策も取らず、他国侵略していることを嘆いているだけで、燃費の良い車をチョイスした方を馬鹿にしているのではありません。レジ袋のコストや燃費との対比のことを述べているのでもありません。私の言葉足らずの精で誤解されたのなら申し訳ありませんが、このトピで話したいことは、環境悪化の現状をもっと知ってほしい、そしてそれぞれの方が何らかの対策をしていただきたい。
中身の分析よりも自分達に取ってこれなら出来るねというものを皆さんの意見を出し合ってもらい実施できることのヒントにしてもらいたいだけです。
たとえば、これから夏に向かう中で、部屋が焼けるように暑くなる、何か良い方法ないですかと質問が来た時に、「内ではこのようにして対策してるよ」と言う様に･･･　そんな具体策の導入に役立つトピにしたいだけなのでご理解ください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/12.html

Re: gachorin iさん

投稿者： gachorin_j 投稿日時： 2008/05/10 07:56 投稿番号： [11 / 33]

おはようございます。

>言われている意味がわかりません。

いわゆる温暖化対策として人々が飛びつきがちな「レジ袋」と、自動車の使用とを比較する材料をお持ちかということを問うてみたのですが、分からなくても構いません。

ちょっと検索してみますと、スーパーのレジ袋を一枚作るには１８ミリリットルの石油が「消費」されるそうですが、もともと石油が持つエネルギーそのものは内部に温存されたままになります。

自動車に使われるガソリンは、石油の一番おいしい部分を抽出するので、ガソリン成分の割合の多い軽質系の石油（アラビアンライトとかベネズエラ産とか）は高値で取引されるそうですが、重油成分などとコストなどが変わらないものとしても、１リットルのガソリンは５５枚のレジ袋に相当することになりますね。

１リットル当たりの燃費が３０ｋｍの自動車で、３ｋｍの道のりを往復すると、２００ミリリットルのガソリンを消費しますが、それでもレジ袋１０枚以上に相当する石油を燃焼させたことになります。

バスや電車を使えば、自動車の５分の１程度の石油消費量になると言われますから、それならばレジ袋２枚分くらいで買い物に行ったことになりますね。

レジ袋ならば、その後ゴミの仕分けなんかに二次利用して、焼却する際には元の石油が持つエネルギーを取り出すこともできるので、一粒で三度おいしいものになります。

さて、こうした事柄を踏まえて、トピ主さんの今後の主張がどう変化するものなのか、その辺を注目することにします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/11.html

頭のおかしい方は引っ込みなさい｡

投稿者： mini_mini_chimpo 投稿日時： 2008/05/10 00:50 投稿番号： [10 / 33]

論破された妙な屁理屈を押し付けないで下さい｡迷惑です\x8E

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/10.html

gachorin iさん

投稿者： ecocorochan 投稿日時： 2008/05/09 22:45 投稿番号： [9 / 33]

言われている意味がわかりません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/9.html

Re: 物事の真実

投稿者： gachorin_j 投稿日時： 2008/05/09 20:44 投稿番号： [8 / 33]

すばらしく燃費の良いＨ社の癲癇とかいう車で、３ｋｍ先のスーパーまで買い物に行って帰ってきた場合、レジ袋何枚分を無駄に燃やしたことに相当するのか、真面目に考えてみてください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/8.html

返事が来ました

投稿者： ecocorochan 投稿日時： 2008/05/09 15:45 投稿番号： [7 / 33]

９０８リットル/分のようです。これは触媒装置無しの値とか
軍事専門家にも確認済みとの事。僕は詳しくないですが、アフターバーナーを使って最高速度を出している場合の数字との事でした。詳しくは次のアドレスをご参考にしてください。

http://www4.famille.ne.jp/oneworld/ecostudyroom5.html

http://www.masdf.com/eagle/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/7.html

hatuzuki2001さんへ

投稿者： ecocorochan 投稿日時： 2008/05/09 10:55 投稿番号： [6 / 33]

質問ありがとうございます。このことは、環境の勉強会で、その時の先生から教わりました。その先生は世に本の出版もなさっている方で、その本にも書かれております、私では詳しい説明が出来かねますので、その先生に回答を求めています。解り次第このトピでお知らせいたします。
私はある県の地球温暖化防止活動推進委員と温室効果ガス削減実践モデル事業研修会講師、さらに環境マイスター鉄人認定を受けております。
環境の前に国民の生命、財産がまず大事とお考えなのですね。
私たちはその国民の生命、財産が温暖化や環境悪化によって失われることに重きを置いております。なぜなら環境悪化等は地球規模で襲ってきていて、そこに仮に原爆を打ち込んでも効果が期待出来ないからです。
戦争や宗教上の考え方の違いは人と人です。充分な議論を重ねれば回避の可能性も知恵ある人間だからこそ、成し得ることができるのではないでしょうか？性急に考えも無しに銃を持つから戦争になるのだと考えます。
長くなりましたので、この辺にします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/6.html

Re: 物事の真実

投稿者： hatuzuki2001 投稿日時： 2008/05/09 06:18 投稿番号： [5 / 33]

質問ですが、エフジュウゴがＡ／Ｂ全開で８時間飛んだと仮定して、ＣＯ2排出量の計算式の土台となる航空燃料総消費量はどれだけかお答え頂けますか。

エコも大切ですが、国民の生命、財産があってエコですよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/5.html

物事の真実

投稿者： ecocorochan 投稿日時： 2008/05/08 09:20 投稿番号： [4 / 33]

スーパーなどで主婦の方々がエコバックを持ちレジ袋はいりません、と努力していただいていても、その頭の上をF15戦闘機が全速力で８時間飛ぶとCO2の排出量は１人の日本人の生涯排出量と同じ

Ｈ社の燃費の良い自動車買って「リッター２４ｋｍ走るぞ」と喜んでいても装甲車を戦地で走らせると２００ｍ走らせるのに１リッターのガソリンを使います。
こんな現実もあるのです

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/4.html

世界の変化

投稿者： escowakayama 投稿日時： 2008/05/07 10:04 投稿番号： [3 / 33]

北米アラスカ・南米パタゴニア・高山地帯で氷河が激減
氷河湖決壊洪水が起こり後、枯渇でヒマラヤ・チベット地域の７．５億人の生命の危\xB5
温暖化でキクイムシ大量発生、森林を食い散らかしカナダ・アラスカ・カリフォルニアで山火事頻発
南太平洋の島々、水没・侵食等で面積縮小
２．４度の気温上昇で水不足に苦しむ人が２０〜３０億人出る。
日本でも年々増える熱帯夜・大型台風上陸で被害甚大
農作物も被害に遭い価格高騰
竜巻などの今まであまり無かったことが頻発
コレラ菌・テング熱・マラリア等の流行で生命の危\xB5

平均気温が上昇すると・・・
２．４℃上昇・・地球上の生物種１／３が絶滅
３．４℃ 　　・・北極海の氷なくなり、熱帯雨林は砂漠化する
４．４℃ 　　・・海面上昇７０ｍ、世界の食料供給が尽きる
６．４℃ 　　・・海底からメタンハイドレートが噴出し全球蒸発しほとんどの生物種絶滅

　　　＊メタンハイドレート・・・海の底の大陸棚に雪のように白く積もったメタンガスで火をつけると燃える「燃える氷」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/3.html

Re: エネルギー自立住宅推進に向けて

投稿者： ecocorochan 投稿日時： 2008/05/02 09:39 投稿番号： [2 / 33]

温暖化問題はもはやロスタイムに入っていて、いつホイッスルを吹かれてもおかしくない状態まで来てしまっている。悪化は雪だるま式に増え加速度までついてきている。「この１０年で大きな変化を起こさなければ人類は滅亡する」とまで言われている。世界の国の１人１人が、あるいは企業が、政治が、社会のしくみが変わらなければこれ以上の悪化を止められない。私はその環境悪化の歯止め策としてのメニューにどのようなものがあるかを、皆様に知っていただきたくてこのトピを立ち上げました。次回はまず世界の悪化がどのようになっていくのかをお話したいと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/2.html

エネルギー自立住宅推進に向けて

投稿者： ecocorochan 投稿日時： 2008/05/01 15:59 投稿番号： [1 / 33]

環境問題の改善はもう望めないが、まだ保全はできる。青い地球のため、「今やる事、やれる事」はある。このトピでは、エネルギーの自給自足を最終目標にして、環境保全に活用出来る事にどんなことがあるか、皆様と話し合える場にしたいと立ち上げることにしましたので、どんどん書き込んでください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a5a8a5ma5ka5aea1bcbcabna9bdbbbpbfdbfja4k8fea41a4f_1/1.html